[عندليب الكويت]

هل عدم تقبل الجمهور للأدوار التراجيدية للنجم (عبدالحسين عبدالرضا) يسقط عنه صفة (الممثل الشامل)؟!



مرحبا،،،

النجم الكبير عبدالحسين عبدالرضا.. اسم معروف في مجال الكوميديا الخليجية..

ولا أعتقد أن هناك من كان يتفوق عليه خليجيا على خشبة المسرح في الارتجال الكوميدي ومعالجة مختلف القضايا السياسية والاجتماعية والاقتصادية بالطرح الكوميدي الهادف المتزن والبعيد عن التهريج والإسفاف الرخيص..

ولكن.. هناك من يقول إن هذا النجم الكبير لا يصلح للأدوار التراجيدية (البحتة) والبعيدة عن الحس الكوميدي أو الفكاهي..

وأفضل مثال على ذلك هو مسلسل (التنديل)، والذي كان عملا تراجيديا بعيدا عن أي لمسات كوميدية، حيث كان هناك التزام واضح من الفنان عبدالحسين عبدالرضا بالسيناريو ولم يقم بأي محاولة لإضفاء أجواء فكاهية أو خروج عن النص بأي شكل..

ومن أبرز االانتقادات التي طالت مسلسل (التنديل) هو أن المشاهد لم يكن قادرا على تقبل عبدالحسين عبدالرضا بأدوار من هذه النمطية، حيث إنه فنان لا يستطيع الجمهور أن يتقبله إلا من خلال الأدوار الكوميدية التي تمتاز بالحس الفكاهي المتمثل في خروجه (المعتاد) عن النص دون قيود من المخرج؟!

والسؤال المطروح هو:
هل عدم تقبل المشاهد للفنان عبدالحسين عبدالرضا في أدوار تراجيدية يسقط عنه صفة الممثل الشامل..

أو بمعنى آخر.. هل هو ممثل كوميدي فقط ولا ينبغي أن نطلق عليه لقب ممثل شامل بسبب أن الجمهور يريد أن يراه في الكوميديا فقط؟!
.