بن عـيدان
29-06-2010, 01:58 PM
بعد المستوى الهزيل الذي قدمه المنتخب الإنجليزي في المونديال المقام في جنوب أفريقيا، تضاربت الأراء حول إقالة فابيو كابيللو المدير الفني للمنتخب الإنجليزي ، و عن مدى ما تسبب به من عار للمنتخب، و بين معارض لهذا الرأي، ممن يرونه مدرباً قديراً هو الأنسب لشغل هذا المنصب.
و فيما يلي نستعرض 5 أدلة تجلعلنا نؤمن بأن كابيللو هو الرجل المناسب لشغل هذا المنصب، و من ناحية أخرى نلقي الضوء على 5 أسباب تدحض هذا الرأي..
الخمسة أسباب التي تبقي على كابيللو مدرباً للمنتخب الإنجليزي:
*هذا السبب قيل مراراً و تكراراً وجود رجل يتألق في أداء مهمته وو ظيفته الإدارية مثل كابيلو لن يجلب الفوز لإنجلترا، و على الأرجح لا يستطيع أي أحد فعل ذلك.
بإمكان كابيللو التعامل مع موهبته التي يمتلكها، و هذه الموهبة ليس باستطاعتها جمع النقاط و الربح كما حصل مع انجلترا في جنوب أفريقيا، من الصعب لومه، عدم قدرة اللاعبين على الأداء الجيد لا بعد خطأ كابيللو.
*لقد تولى كابيللو فريق متفكك و غير متماسك لم يتستطع أحراز شيء حتى في أمم أوروبا 2008، لكنه أخذ بهم للصدارة، و لكن ذلك ليس كافياً لإحراز الفوز في كأس العالم.
*عندما يرى البعض تحفظات كابيللو تجاه وسائل الإعلام و المؤتمرات الصحفية، نرى ذلك مهما و جيداً كصفة في مدري منتخب وطني مثل كابيللو، الحفاظ على بعض الخصوصية للمنتخب أمر هام في كثير من الأحيان، و هذا ما فعله المدرب المحنك.
*يحظى كابيللو بمحبة و احترام لاعبي المنتخب الإنجليزي، و هذا أمر جيد لم يسجل في عهد ستيف ماكلارين أو في نهاية عهد سفين جوران إريكسون، مما يوحي أنا اللاعبين يرونه الشخص المناسب لشغل هذا المنصب، و حتى بعد ما حصل في المونديال من خروج مذل و خلافات في صفوف المنتخب لم يخرج أي لاعب غنجليزي بتصريحات أو انتقادات للمدرب الإيطالي باستثناء سول كامبل.
*لمن يهتمون بإقالة كابيللو ، في االظروف السيئة التي عاشها المنتخب الإنجليزي في الأعوام القليلة المنصرمة، ما الجدوى من إقالته، هلكابيللو هو فعلاً السبب الرئيسي في هذا المستوى للمنتخب الإنجليزي، أم أنه من الأفضل البحث عن أسباب الإنهزام الحقيقية ، و معالجتها ؟!
الخمسة أسباب التي تجعل من استقالة كابيللو أمراً منطقياً:
*يلعب كابيللو بخطة (4 - 4- 2) و هذه الخطة استعملها خلال مسيرته التدريبية و أدت دورها بنجاح، لكن هذا الخطة لا يمكن استخدامها دائماً في المراحل المتقدمة، بالرغم من أنا مانشيستر يونايتد لا زال يستخدمها، و توتنهام المؤهلين لدوري الأبطال أيضا، لكن على النقيض يفعل نادي بايرن ميونخ مثلاً.
*ليس دائما من الراجح استخدام التكتيك السائد بإخفاء التشكيلة الرئيسية للاعبين، لكن الفرق الناجحة نشرت تشكلتها التي تم تصميمها للسيطرة على وسط الملعب.
*إن من يدرب منتخباً وطنياً لمدة عامين و نصف تقريباً، مع الاعتراف بأن هناك فارق بين تدريب نادي يومياً ليس كتدريب منتخب يصعب لقاء لاعبيه لفترات طويلة، كان يجب عليه صناعة منتخب قوي يخوض بطولات على مستوى عالٍ مثل أمم أوروبا و كأس العالم.
*صرامة كابيللو جيدة و لكنها ليست مجدية مع المنتخب دائماً ، فاللاعبين يعلمون أنهم بعد عودتهم إلى أنديتهم ستكون الأمور أكثر تساهلا إلى حد ما.
*على المدرب الجيد الحصول توظيف أقل حد من الأمكانيات لدى لاعبيه للحصول على أفضل النتائج باستثناء روني الذي كان سيئا للغاية، و جون تيري ، أما البقية فكان من الممكن إظهار مستواهم بأفضل من هذا الشكل الذي ظهر الإنجليز عليه...
و فيما يلي نستعرض 5 أدلة تجلعلنا نؤمن بأن كابيللو هو الرجل المناسب لشغل هذا المنصب، و من ناحية أخرى نلقي الضوء على 5 أسباب تدحض هذا الرأي..
الخمسة أسباب التي تبقي على كابيللو مدرباً للمنتخب الإنجليزي:
*هذا السبب قيل مراراً و تكراراً وجود رجل يتألق في أداء مهمته وو ظيفته الإدارية مثل كابيلو لن يجلب الفوز لإنجلترا، و على الأرجح لا يستطيع أي أحد فعل ذلك.
بإمكان كابيللو التعامل مع موهبته التي يمتلكها، و هذه الموهبة ليس باستطاعتها جمع النقاط و الربح كما حصل مع انجلترا في جنوب أفريقيا، من الصعب لومه، عدم قدرة اللاعبين على الأداء الجيد لا بعد خطأ كابيللو.
*لقد تولى كابيللو فريق متفكك و غير متماسك لم يتستطع أحراز شيء حتى في أمم أوروبا 2008، لكنه أخذ بهم للصدارة، و لكن ذلك ليس كافياً لإحراز الفوز في كأس العالم.
*عندما يرى البعض تحفظات كابيللو تجاه وسائل الإعلام و المؤتمرات الصحفية، نرى ذلك مهما و جيداً كصفة في مدري منتخب وطني مثل كابيللو، الحفاظ على بعض الخصوصية للمنتخب أمر هام في كثير من الأحيان، و هذا ما فعله المدرب المحنك.
*يحظى كابيللو بمحبة و احترام لاعبي المنتخب الإنجليزي، و هذا أمر جيد لم يسجل في عهد ستيف ماكلارين أو في نهاية عهد سفين جوران إريكسون، مما يوحي أنا اللاعبين يرونه الشخص المناسب لشغل هذا المنصب، و حتى بعد ما حصل في المونديال من خروج مذل و خلافات في صفوف المنتخب لم يخرج أي لاعب غنجليزي بتصريحات أو انتقادات للمدرب الإيطالي باستثناء سول كامبل.
*لمن يهتمون بإقالة كابيللو ، في االظروف السيئة التي عاشها المنتخب الإنجليزي في الأعوام القليلة المنصرمة، ما الجدوى من إقالته، هلكابيللو هو فعلاً السبب الرئيسي في هذا المستوى للمنتخب الإنجليزي، أم أنه من الأفضل البحث عن أسباب الإنهزام الحقيقية ، و معالجتها ؟!
الخمسة أسباب التي تجعل من استقالة كابيللو أمراً منطقياً:
*يلعب كابيللو بخطة (4 - 4- 2) و هذه الخطة استعملها خلال مسيرته التدريبية و أدت دورها بنجاح، لكن هذا الخطة لا يمكن استخدامها دائماً في المراحل المتقدمة، بالرغم من أنا مانشيستر يونايتد لا زال يستخدمها، و توتنهام المؤهلين لدوري الأبطال أيضا، لكن على النقيض يفعل نادي بايرن ميونخ مثلاً.
*ليس دائما من الراجح استخدام التكتيك السائد بإخفاء التشكيلة الرئيسية للاعبين، لكن الفرق الناجحة نشرت تشكلتها التي تم تصميمها للسيطرة على وسط الملعب.
*إن من يدرب منتخباً وطنياً لمدة عامين و نصف تقريباً، مع الاعتراف بأن هناك فارق بين تدريب نادي يومياً ليس كتدريب منتخب يصعب لقاء لاعبيه لفترات طويلة، كان يجب عليه صناعة منتخب قوي يخوض بطولات على مستوى عالٍ مثل أمم أوروبا و كأس العالم.
*صرامة كابيللو جيدة و لكنها ليست مجدية مع المنتخب دائماً ، فاللاعبين يعلمون أنهم بعد عودتهم إلى أنديتهم ستكون الأمور أكثر تساهلا إلى حد ما.
*على المدرب الجيد الحصول توظيف أقل حد من الأمكانيات لدى لاعبيه للحصول على أفضل النتائج باستثناء روني الذي كان سيئا للغاية، و جون تيري ، أما البقية فكان من الممكن إظهار مستواهم بأفضل من هذا الشكل الذي ظهر الإنجليز عليه...