الهاشمي
01-02-2009, 08:01 AM
واق ذكري داخل زجاجة البيبسي.!
قضت محكمة في الهند بتغريم شركة المشروبات الغازية العملاقة "بيبسي" 23 ألف روبية هندية تدفعها لمواطن تعويضا لما عاناه من مشكلات صحية بعدما تناول مشروبا ملوثا من منتجاتها وعثر داخل زجاجة ثانية على واق ذكري.
وترجع أحداث القضية الى سنوات مضت حيث ذكرت صحيفة "ذا تايمز اوف انديا" ان سوديش شارما ،أحد سكان قرية يوجهاني بالعاصمة الهندية نيودلهي ، اشترى زجاجتي بيبسي من متجر لبيع التجزئة عام 2003.
وأوضحت أن شارما أصيب بمتاعب في الهضم وصداع أعقبه أرق بعدما تناول احدى الزجاجتين ، وتفاقمت حالته بعد فترة من الوقت حيث اضطر ان يذهب الى الطبيب.
وأشارت الصحيفة الهندية أنه بفحص الزجاجة التي تناولها تبين لشارما وجود قاذورات ومواد ملوثة اخرى ، مضيفة أنه أصيب بصدمة عندما عثر على واق ذكري داخل الزجاجة الثانية التي كانت لاتزال مغلقة.
ولجأ شارما الى محكمة مختصة بالنظر في قضايا المستهلك والتي قضت بحصوله على تعويض من الشركة يبلغ 23 ألف روبية هندية بخلاف 100 ألف روبية كتعويض عقابي عام 2006.
وطعنت بيبسي في الحكم أمام هيئة قضائية أعلى بحجة احتمال ان تكون الزجاجات بها مشروب مغشوش جرى تصنيعه بصورة غير قانونية وبيعه تحت علامتها التجارية.
ولكن المحكمة أمرت الشركة بدفع التعويض لشارما وأعفتها من التعويض العقابي
http://www.almotamar.net/news/66887.htm
قضت محكمة في الهند بتغريم شركة المشروبات الغازية العملاقة "بيبسي" 23 ألف روبية هندية تدفعها لمواطن تعويضا لما عاناه من مشكلات صحية بعدما تناول مشروبا ملوثا من منتجاتها وعثر داخل زجاجة ثانية على واق ذكري.
وترجع أحداث القضية الى سنوات مضت حيث ذكرت صحيفة "ذا تايمز اوف انديا" ان سوديش شارما ،أحد سكان قرية يوجهاني بالعاصمة الهندية نيودلهي ، اشترى زجاجتي بيبسي من متجر لبيع التجزئة عام 2003.
وأوضحت أن شارما أصيب بمتاعب في الهضم وصداع أعقبه أرق بعدما تناول احدى الزجاجتين ، وتفاقمت حالته بعد فترة من الوقت حيث اضطر ان يذهب الى الطبيب.
وأشارت الصحيفة الهندية أنه بفحص الزجاجة التي تناولها تبين لشارما وجود قاذورات ومواد ملوثة اخرى ، مضيفة أنه أصيب بصدمة عندما عثر على واق ذكري داخل الزجاجة الثانية التي كانت لاتزال مغلقة.
ولجأ شارما الى محكمة مختصة بالنظر في قضايا المستهلك والتي قضت بحصوله على تعويض من الشركة يبلغ 23 ألف روبية هندية بخلاف 100 ألف روبية كتعويض عقابي عام 2006.
وطعنت بيبسي في الحكم أمام هيئة قضائية أعلى بحجة احتمال ان تكون الزجاجات بها مشروب مغشوش جرى تصنيعه بصورة غير قانونية وبيعه تحت علامتها التجارية.
ولكن المحكمة أمرت الشركة بدفع التعويض لشارما وأعفتها من التعويض العقابي
http://www.almotamar.net/news/66887.htm