بصراحة / هل تؤيد تجربة طارق العلي في العمل السينمائي ؟ " موضوع للنقاش "

[كلمة حق]

مرحبا ،،

http://www.up.ahasess.com/uploads/12907410541.jpg

طارق العلي يعتبر من أكثر الممثلين المجتهدين فنجده متواجدا ً من خلال مسرحياته بشكل متواصل
كما أن له عمل تلفزيوني رمضاني رسمي , ومؤخرا ً إتجه طارق العلي للعمل السينمائي
فقدم فيلمه السابق " معتوق في بانكوك " وكان الإنتاج متواضعا ً ومحتوى الفيلم ركيكا ً
بشهادة الجمهور والنقاد

http://www.q8ping.com/UPQ8PING/2010/11/097809784520978245-24.jpg


كرر التجربة مؤخرا ً بفيلم هالو كايرو للأمانة لم أشاهد الفيلم , ولكن من خلال المعطيات
يبدو أنه لايختلف كثيرا ً عن سابقه
بإستثناء مشاركة فنانين كحسن حسني وأحمد بدير
يعني واضح أنه كوميديا لأجل الكوميديا بدون محتوى
هل نعتبر تجربة طارق السينمائية مثمرة ونؤيده على الإستمرار , أم أنها لغرض التواجد
بأي طريقة وإن كانت " تفشل "
والنقاش لكم

[ابراهــيم]

بغض النظر عن نجاح أو فشل الأفلام المذكورة
أرى أنها محاولات جيدة لايقاظ السينما الكويتيه بعد سباتها العميق .

[The Red Blue]

أؤيّد الفكرة نفسها، فحتّى لو فشلت أفلامه، السينما في الكويت تحتاج
إلى من يضحّي و يدخل في هذا المجال، فشل وراء فشل إلى أن يصل إلى النجاح.

بالطبع هذا سوف يعطي دفعة معنوية كبيرة إلى النجوم "الخائفين" من الدخول في مجال السينما.

بالنسبة لأفلام طارق، فحقيقةً لم أشاهد فيلم "هالو بانكوك" لأنّه بطولة فردية مطلقة لطارق العلي، فلذلك حكمي على تجارب طارق في السينما سيكون بعد نزول "هالو كايرو". = )

[غـربه]

السلام عليكم

بصراحه كنت انتظر مثل هذا الموضوع تماما

لانني من اسبوعين تقريبا قد شاهدت الفيلم

بصراحه أنا من عشاق الفنان طارق العلي منذ بداياته

أنا اتحدث هنا عن طارق الكوميدي فقط فلا انكر انه

يثرني ضحكا عند مشاهدتي لمسرحياته رغم مايحدث فيها من تكرار

والخروج الدااائم عن النص الا انني عندما اراه (تشقق الخشه )

المهم

الفيلم

بصراحه عند مشاهدتي للفيلم للاسف آدائه طارق لم يختلف كثيرا

عن آدائه على خشبة المسرح

نفس الروح نفس الحوار نفس الحركات والسكنات

والاكثر اهميه انه وللاسف وكما في

مسرحياته ومسلسلاته

يوجد شخص مساند له هذا الشخص

وكما هو معروف دائم لدى طارق يكون لمجرد

(الضغظ)

و(الذب)عليه من قبل الفنان طارق

فيكون مساحه للتعليقات الساخره (والحط )

وهذا شيء قد مللنا منه
معتوق في بانكوك

كان فيلم (مهضوم)وبالنسبه لي لانه فيلم كويتي فهو رائع

كان ينقصه الكثير من العمل الجاد عليه من كتابه واخراج وانتاج

ودراسة فنانا طارق لاآدائه حتا يكون هناك

فرق مابين ادائه المسرحي والدرامي

+أيضا وبصراحه شديده من عناصر نجاح أي

فيلم أنه عندماأنتج فيلم ليس علي أن

(أرز)وجهي في الفيلم وانا ليس لدي أدنى موهبه غير (الدراهم)

وأختار شخص لديه الموهبه والحضور

والشعبيه لدى الجمهور

وبإنتظار هالو كايرو والفنان الجميل طارق العلي

شكرا لك اخي كلمة حق


أختكم غربه <<<<<عشان ماتتلخبط مثل ذيك المره ;)

[خالد العبدالله]

السينما فن . لكن ربعنا ينقل مايقدم على المسرح او التلفزيون للسينما وهذا اكبر خطأ
والى الان فن السينما عندنا مفقود

[سوسحلو]

محاولة جيدة ..
لم أتابع معتوق .. ولم يعجبني إعلان الفيلم الجديد ..
لكن تبقى تجربة جيدة ..

يعني أقدر أقول حتى قبل مشاهدتي للفيلمين كان بالإمكان أفضل مما كان ..
وهنا لا أقلل من قيمة طارق لكن الصراحة أعماله الأخيرة من مسلسلات ومسرحيات دون المستوى والهدف .. مع إنه خامة رائعة جداً ..
يُشكر على نشاطه .. لكن يا ريت لو يتعب على مسألة المضمون يكون كل شيء تمام ..


شكرا كلمة حق ،،

[captin maldini]

أؤيد هذه الاعمال بعيداً عن موضوع الفلم الا ان استخدام التقنيات السنمائية بشكل صحيح هو عمل جيد و يحتسب لطارق فهو لم يصور الفلم بكاميرا التلفزيون ثم يحمض فلمه بل اجتهد وتعب عليه واعتقد ان فلمه القادم سيحالفه الحظ اكثر من الاول لانه استعان بابرز نجوم مصر رائدة السينما العربية على رأسهم حسن حسني و احمد بدير و علاء مرسي

[The leader]

أنا أؤيد هذهـ التجربه لكي تنهض السينما الكويتيه بعد السنوات الطويله من السبات

وانا انتظر بعض الممثلين الدخول في هذه التجربه مثل الفنان عبد العزيز المسلم

او اي فلم آخر بمشاركة نجوم الكويت الممثلين الشباب امثال العجيرب وغيره

بالنسبه لـ فلم طارق " معتوق في بانكوك " بصراحه فلم فاشل لاقصة ولامضمون ولاكوميديا

ولكن تضل تجربه جميله واتمنى فله الجديد يكون افضل بكثير من هذا الفلم والله الموفق ..

[بحر الحب]

أولا لا يوجد شيء اسمه سينما كويتية او خليجية
في أكثر من موضوع ذكرت بأن السينما من المستحيل أن تبنى على فنان واحد او على عمل واحد بالعام او على الافلام الكوميدية فقط , ومن الصعب ان نبني فن السينما ونحن قدمنا عشرات المسلسلات وعشرات المسرحيات في الماضي والتاريخ السينمائي لاشيء , اي لا يوجد توافق وتوازن بين هذا الانتاج وغيره .

شاهدت قبل فترة فيلم ( معتوق في بانكوك ) على قناة روتانا سينما , ووجدت انه عمل سينمائي حقيقي من الناحية (التقنية) فقط , اما من الناحية (الفنية) فكان تافه جدا ومكرر , اي انه عمل سينمائي شكلا فقط
واؤيد ما قاله الاخ "خالد العبدالله" بخصوص ان الفنانين ينقلون ما يقدمونه على الشاشة او المسرح الى السينما وبالتالي هذا لا يعتبر فن سينمائي ,, فطارق العلي في فيلم ( معتوق ) لم يكن مختلفا عن اعماله الاخرى خاصة "هذا ولدنا" وشخصيته في العمل لم تكن مختلفة عن اغلب شخصياته ,, وعبدالعزيز المسلم منذ سنوات اعلن عن نيته لتقديم عمل سينمائي (رعب) ,, ومن الان لا اراه سيقل هبوطا عن مسلسل ( البطيخ المسكون )

فرق بين سينما تنهض على افلام الريحاني واخرى على افلام تشارلي تشابلن وبين سينما تنهض من فيلم ( معتوقو ) ..!!

[أحمد سامي]

أولا لا يوجد شيء اسمه سينما كويتية او خليجية
في أكثر من موضوع ذكرت بأن السينما من المستحيل أن تبنى على فنان واحد او على عمل واحد بالعام او على الافلام الكوميدية فقط , ومن الصعب ان نبني فن السينما ونحن قدمنا عشرات المسلسلات وعشرات المسرحيات في الماضي والتاريخ السينمائي لاشيء , اي لا يوجد توافق وتوازن بين هذا الانتاج وغيره .

شاهدت قبل فترة فيلم ( معتوق في بانكوك ) على قناة روتانا سينما , ووجدت انه عمل سينمائي حقيقي من الناحية (التقنية) فقط , اما من الناحية (الفنية) فكان تافه جدا ومكرر , اي انه عمل سينمائي شكلا فقط
واؤيد ما قاله الاخ "خالد العبدالله" بخصوص ان الفنانين ينقلون ما يقدمونه على الشاشة او المسرح الى السينما وبالتالي هذا لا يعتبر فن سينمائي ,, فطارق العلي في فيلم ( معتوق ) لم يكن مختلفا عن اعماله الاخرى خاصة "هذا ولدنا" وشخصيته في العمل لم تكن مختلفة عن اغلب شخصياته ,, وعبدالعزيز المسلم منذ سنوات اعلن عن نيته لتقديم عمل سينمائي (رعب) ,, ومن الان لا اراه سيقل هبوطا عن مسلسل ( البطيخ المسكون )

فرق بين سينما تنهض على افلام الريحاني واخرى على افلام تشارلي تشابلن وبين سينما تنهض من فيلم ( معتوقو ) ..!!



إذن هنالك مسألة فكر تعشش في عقول بعض الفنانين بحيث أنه لايفصل بين شخصيته وأدواره
على المسرح أو على شاشة التلفزيون منها بالأفلام السينمائية

نحتاج لتثقيف أكبر على مستوى الفنانين , مايحدث يجسد أبرز معاني الإضمحلال الفكري

لدى الفنان الذي يمثل من أجل التمثيل , شكرا بحر الحب .. وجهة نظر قيمة وموضوعية .

[الجنرال حسين]

مع احترامي للفنان طارق العلي ان لن ينجح في السينما لانه يستخدم اسلوب مسرحي وليس سنيمائي

[التنديل.]

نعم مع المؤيدين وبشده

[المنقبة]

شفت دعاية فيلمه الجديد ومبين انه ماراح يبشر بالخير .... وتيتي تيتي .. مثل مارحتي جيتي

[راشد عبدالوهاب النعماني]

[quote=ابراهــيم;132109]بغض النظر عن نجاح أو فشل الأفلام المذكورة
أرى أنها محاولات جيدة لايقاظ السينما الكويتيه بعد سباتها العميق .[/quot
في هذي النقطه معاك

[omhasn]

هنا مربط الفرس .... أن يتطبع الفنان بسلوك معين ينتقل به من المسرح إلى التلفزيون ثم إلى السينما ,,,, لذلك نحن ماذا نقول ؟؟؟ ومالذي يجعلنا نشدد وننتقد على أي فنان من المهازل؟؟؟
أنك أيها الفنان قد تتطور وتسنح لك الفرصة في دخول مجالات فنية أكبر من التي كنت عليها ( فما أنت صانع بها ) ؟؟؟؟ !!!! هذا ما يمر به الفنان طارق العلي الآن أمام الجمهورين المحب له والمعارض له ...
أنا شخصيا أؤيده في دخول السينما لأننا سنتعود عليه وها الممر سيعطيه نظرة لدى الجمهور أكثر ارتفاعا مما كان عليه طارق سابقا .... لكن السؤال ( هل سيتعب طارق من دخول السينما ويفجرها حقيقة تحت أسماع الجمهور أن غلطته الفنية كانت هذه ؟؟؟؟؟؟) ,,, تحياتي الجميلة .

[Ali H]

يفشل مره .. مرتين .. ثلاث

وبعدها ينجح ، والفشل هو الطريق للنجاح

ليس دفاعاً عن طارق.. وكن شلون نبي تكون عندنا سينما واحنا اساسا نايمين !

لازم فنان يتحرك لازم منتج يتحرك وطبيعي راح يكون الفشل حليف الشخص بالبدايه

لا ننسى بأنها سينما مو شيء صغير..

اتمنى اشوف عمالقه الفن الكويتي يجربون ويعملون تجربه سينمائيه ..وايضاً اي منتج او فنان نشط

يعمل ويشتغل على فلم سينمائي ..