الأبــــــــويه vs الشــورى

[روائي]

النظام الطبقي الأبوي هل هو نظام عادل ؟؟ أم ان الشورى أفضل وأكثر عدلا؟؟ وهل الرأسماليه تحول الإنسان إلى سلعه بدلا من استثمار الطاقات البشريه .. وهل يحمل في طياته شي من البرجوازية ؟!

هناك أمثله كثيره تضرب.. فعلا سبيل المثال بشار الأسد والرئيس محمد مرسي فالاول ورث الحكم عن ابيه على ماذكر والثاني رئيس شعبي منتخب.. وأرى سلبيات في كل نظام من انظمة الحكم المذكوره

هل لاننا غير مهيئين للشورى ؟ أم انه المصلحه تلعب دورا في الإختيار .. وهل النظام الطبقي في الخليج يعتبر نظام إستعماري ؟! أم إنه نظام عادل والكل مرتاح وراضي عنه ..؟؟



ماذا يريد الناس غير الحياة الكريمة ولقمة العيش الشريفه والرضى والراحه في بلده؟ هل فكرة الأبويه بدت تلقى إستياء الناس ..؟؟؟ ماهو النظام الأفضل من وجهة نظرك ؟

مجموعة تساؤلات جمعتها في موضوع واحد حتى نتناقش فيها



شاركونا

[BAREQ]

اولاً اشكرك اخي العزيز على طرح مثل هذا الموضوع .. نبدأ ببركة الله

ثانياً : المجتمع العربي يحتاج لسنين طويلة حتى يتكيف مع الوضع الديمقراطي لو حصل .. فالعقل العربي بُني على تقبل الإستعباد و التحكم به وفق نظرة من هو أعلى منه شأناً فلا يستطيع ادارة اموره بنفسه الا بعد اخفاقات متتالية و قد يستطيع التعلم منها و قد لا يستطيع

ثالثاً : ليست الصعوبة في الوصول للديمقراطية بل الصعوبة في التعامل معها و مصر اقرب مثال عندما أتى مرسي للحكم كرئيس منتخب و يجب ان يعمل بالديمقراطية لم يستطع تطبيقها و همش الكل و قرب اهله و عشيرته فهو لم يشعر بالديمقراطية سابقاً فلم يستطع التعامل بها مع من يحكمهم .. و بعد هذا الإخفاق سنرى هل يتعلم الرئيس المقبل من اخطاء من سبقه ام لا

تحياتي