[بن عـيدان]

إحترامي وتقديري لموضوعك الرائع..
كتبت فأبدعت يا عندليب الكتابة..


مع احترامي للجميع ولكن جمعان الرويعي أبدع بلأخراج مسلسل أيام الفرج..
أما محمد دحام فبدأ يكرر نفسه كثيراً وهذا سبب هبوط مسلسلاته..
أما بخصوص محمد القفاص فمن يتابع ردودي قبل رمضان فقد قلت أنه سيعتمد على حركات إخراجية جديدة ستبهر المشاهدين وتغير من نظرة العامة للمسلسلات..

[عندليب الكويت]

تحياتي للمشاركين...
بخصوص المخرج (جمعان الرويعي) بصراحة أرى أن مشكلة عمله هي نفس مشكلة أعمال محمد دحام.. حيث هناك إبهار إخراجي وتصوير محكم وتميز في الصورة ولا نختلف على ذلك...

لكن العمل يتسم بالبطئ الشديد في الأحداث مما يؤدي إلى الملل والنفور..
ونسبة المتابعة الجماهيرية لا يمكن مقارنتها مع عمل القفاص!

هبة حمادة وسعاد عبدالله عرفوا كيف يقضون على مشكلة الملل والرتم البطيء، وذلك من خلال التنويع وإبراز موضوع مختلف في كل حلقة تقريبا... فلا نجد هناك تركيزا على قضية واحدة تمتد لعدة حلقات بطريقة اجترارية كئيبة!
يمكن لو عملنا مقارنة بين جمعان الرويعي ومحمد القفاص كــ(مستوى إخراج) فقط، يكون جمعان الرويعي أفضل قليلا.. لكن المقارنة كــ(عمل كامل) فالتفوق يكون للقفاص طبعا..

أما المخرج منير الزعبي .. رغم تحسن مستواه قليلا لكن أيضا لا يصل إلى حد المقارنة مع القفاص.. لأن القفاص ذو خبرة عالية له رصيد من الأعمال وإن اختلفنا مع مضمون تلك الأعمال وقصصها التي قد يراها البعض غير أخلاقية!
.

[أحمد سامي]

موضوع في الصميم حقيقة ً

لم يكن المخرج البحريني محمد القفاص بهذا المستوى الإبداعي قبل أن يخرج عمل زوارة خميس بل أني

لم أعده ولم أعهد أعماله التي أخرجها وهي عديدة بهذا المستوى العظيم وهذا أقل مايقال


محمد القفاص أظهر قدراته في قراءة دراما المسلسل ذاته وبنائه الدرامي بشكل دقيق وعلى إثر تلك

القراءة قام ببناء فكر إخراجي يتلاءم والمضمون الدرامي للعمل وهنا يظهر نبوغ المخرج وحنكته .


القفاص لا يمتلك خبرة طويلة ولكن بذات الآن فهو الآن قد عبر أميال عديدة بالمقارنة مع أقرانه من المخرجين,


ولا مجال لمقارنة محمد دحام والقفاص هذا العام فهنالك نجاح ساحق وبقوة للقفاص على المخرجين قاطبة.


بالنسبة لما يخص البحريني الآخر " جمعان الرويعي " هو أيضاً قام ببناء فكرة إخراجية تناسب عمل

أيام الفرج إذن يجب أن نركز على نقطة مهمة

( أسلوب وتفاصيل إخراج زوارة خميس يختلف لإختلاف المحتوى الدرامي عن أيام الفرج وغيره من الأعمال
والمقارنة هنا في الإبداع بالفكرة ذاتها " وهي أفكار مستقلة " )

والتحية موصولة للأخ الكاتب " عندليب الكويت "

[الدماني الحلو]

محمد القفاص من زماااان مبدع جنون اليل و عيون من زجاج اخراجة خيااال روعى

انا تعجبني المسلسلات الجريئة

[قشعاوي]

المخرجين البحرينيين متميزين هذه السنة

بالنسبة للقفاص فقد ألف و مثل و أخرج فهذا ساعده في قراءة زوارة خميس

شكرا على الموضوع

[عاشق السندريلا]

القفاص أبدع بزوارة خميس أبداع كلــي..

[بحر الحب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عندليب الكويت

تحياتي للمشاركين...
بخصوص المخرج (جمعان الرويعي) بصراحة أرى أن مشكلة عمله هي نفس مشكلة أعمال محمد دحام.. حيث هناك إبهار إخراجي وتصوير محكم وتميز في الصورة ولا نختلف على ذلك...

لكن العمل يتسم بالبطئ الشديد في الأحداث مما يؤدي إلى الملل والنفور..
ونسبة المتابعة الجماهيرية لا يمكن مقارنتها مع عمل القفاص!

هبة حمادة وسعاد عبدالله عرفوا كيف يقضون على مشكلة الملل والرتم البطيء، وذلك من خلال التنويع وإبراز موضوع مختلف في كل حلقة تقريبا... فلا نجد هناك تركيزا على قضية واحدة تمتد لعدة حلقات بطريقة اجترارية كئيبة!
يمكن لو عملنا مقارنة بين جمعان الرويعي ومحمد القفاص كــ(مستوى إخراج) فقط، يكون جمعان الرويعي أفضل قليلا.. لكن المقارنة كــ(عمل كامل) فالتفوق يكون للقفاص طبعا..

أما المخرج منير الزعبي .. رغم تحسن مستواه قليلا لكن أيضا لا يصل إلى حد المقارنة مع القفاص.. لأن القفاص ذو خبرة عالية له رصيد من الأعمال وإن اختلفنا مع مضمون تلك الأعمال وقصصها التي قد يراها البعض غير أخلاقية!
.

بخصوص جماهيرية ( زوارة خميس ) فالقفاص غير مسؤول عن 1% منها ..
والجماهيرية سببها طبعا سعاد عبدالله وهبة حمادة ونجاح ام البنات الساحق ..
لكن لاحظ ان جمعان تجربته الاولى ومع ذلك تفوق , لكن بطء العمل ليس هو المسؤول عنه بل الكاتب ومع ذلك كان النص جدا قوي ونهايته غير مكشوفة ابدا فالمشاهد يستطيع وضع آلاف الاحتمالات لنهاية العمل وقد تكون النهاية الاصلية ليست من ضمن الاحتمالات !! طبعا انا اقصد مسلسل ايام الفرج لمخرجه الرويعي
واتفق معاك حول جزئية منير الزعبي

[يخليك ربي]

في الحقيقة أنا أحترم كثيراً المخرج المبدع محمد القفاص رغم مآخذي
عليه بخصوص إقحامه في أغلب مسلسلاته مشاهد و لقطات رقص و هز
لا تليق بمجتمعنا الخليجي خصوصاً أنها تعرض خلال شهر رمضان المبارك
لكن في الجانب الآخر هو جزء من واقعنا خلف الستار !!

نعم تجربة القفاص الأخيرة في مسلسل (زوارة خميس) رائعة جداً خصوصاً
في رؤيته الإخراجية و في إعتقادي أن القفاص كان بحاجة منذ فترة طويلة
إلى نص بقوة (زوارة خميس) يستطيع من خلاله أن يفرز إبداعاته في مجال
الإخراج التلفزيوني بشكل مختلف و راقي !!

للعلم فقط أن محمد القفاص بدأ الإخراج في البحرين عام 2002 من خلال
مسلسل (أحلام رمادية) أي قبل حوالي تسع سنوات من الآن تقريباً !!

لكن مشكلة محمد القفاص هي أنه حصر نفسه بإخراج المسلسلات التي
تكون من تأليفه , حيث كان يلعب دور المؤلف و المخرج في مسلسلاته
السابقة و التي من أبرزها :-

أحلام رمادية (2002) - شريك الحياة (2003) - هدوء وعواصف (2004) -
عذاري (2005) - جنون الليل (2006) - عيون من زجاج (2007) - ملامح
بشر (2008) ..

إعتماد القفاص على تأليفه الشخصي في أعماله صنع حالة من التكرار
و الملل في مسلسلاته , لكن ما يعجبني في القفاص و ما يميزه في
تلك الأعمال التي كانت من تأليفه هي تركيزه على الطبقات المعدمه
و الطبقه الفقيره في المجتمع و التي هي في أمس الحاجة إلى تسليط
الضوء و إظهار معاناتهم للمجتمع , بعكس ما يقوم به أغلب المؤلفين
الذي يكون تركيزهم على الطبقة الغنية و أصحاب الثراء الفاحش فقط !!

عموماً محمد القفاص حالياً يسير في الإتجاه الصحيح منذ العام الماضي
حيث أخرج نفسه من دائرة الإعتماد على النصوص التي تكون من تأليفه
للإخراج و أخذ يتعاون مع العديد من المؤلفين مثل (قلوب للإيجار) مع وداد
الكواري و (إمرأة و أخرى) و مؤخراً (زوارة خميس)

القفاص متميز و مبدع و برأيي هو حالياً أفضل بكثير من أحمد يعقوب المقله
الذي دفن موهبته بالأعمال التجارية و قصص الحب و الغراميات التي أصبح
يتجه إلى إخراجها في الفترة الأخيرة , بعد أن كان في يوم من الأيام يلقب
بـ (نجدة أنزور) الخليج !!

[همس الحب]

تبون الحق هاذي السنه بدع محمد القفاص بشكل غير طبيعي
لكن المخرج المتميز بنظري هم محمد دحام الشمري فهو افضل مخرج لكنه يجب إن يغير من اعماله
مثلا يخرج عمل كوميدي وييورينا اسلوبه الاخراجي فيه