[الفنون]

نظم التجمع الوطني لطلبة الكويت في المملكة الأردنية الهاشمية ندوة سياسية بعنوان الى أين نسير مساء أمس الأول بديوانية التجمع بمنطقة الرابية شارك فيها النائب الأسبق مبارك الدويلة واستاذ العلوم السياسية الدكتور عايد المناع.

في البداية أوضح النائب السابق مبارك الدويلة «ان هذا السؤال الذي يطرحه شباب من الكويت ما هو الا استنكار للواقع المعاش وامتعاض من الجو السياسي الذي تعيشه الكويت في هذه المرحلة مشيرا الى ان هذا السؤال يجب ان يطرحه كل مواطن يعيش على أرض الكويت فنحن جزء من المجتمع فما ان ننتهي من أزمة حتى تظهر لنا أزمة أخرى فالأزمة تلو الأخرى ولا يستطيع المواطن ان يشم نفسه واذا حاولنا رسم صورة للمستقبل المعاش وجدناها صورة مشوهة بكل المقاييس مبينا ان الواقع العام في الكويت يوضح ان لدينا ثلاث سلطات تشريعية وتنفيذية وقضائية يرأسها سمو أمير البلاد الشيخ صباح الأحمد الجابر الصباح حفظه الله ورعاه وبعد مقابلة مع سموه رأيت أنه مستاء من الأوضاع التي تمر بها البلاد في هذه المرحلة ومن التأزيم المتكرر الذي يحول دون رغبة سموه في تحويل الكويت الى مركز مالي وتجاري مشيرا ان سموه أوضح له أنه في حيرة بين عقله وقلبه فعقله يملي عليه قرار لايرضاه قلبه».

وأشار الدويلة الى ان هناك في مجلس الأمة خمسين نائبا لايجمعهم هدف واحد ولا أولويات مشتركة أو أسلوب عمل موحد وكأنهم اتفقوا على ألا يتعاونوا على الأولويات مشيرا الى ان هناك بعض الأمور التي تخفف المعاناة على المواطن لكنها تعرض داخل المجلس بصورة مشوهة مثل ما طالب به النائب الفاضل ضيف الله بو رمية باسقاط القروض وقد ذكرنا أكثر من مرة ان مطالبه حق ولكنها عرضت بطريقة مشوهة لذا تجد المواطن فقد الثقة فى النواب مبينا ان هناك أدوات رقابية كثيرة يستطيع النائب استخدامها قبل مرحلة الاستجواب مثل تنبيه الوزير ثم السؤال البرلماني ثم لجنة التحقيق ثم النيابة وبعد ذلك يكون آخر الداء الاستجواب لكن رأينا في البرلمان الحالي والسابق ان النائب يذهب مباشرة الى آخر الداء مؤكدا ان هذا الأسلوب يتعارض مع المادة 51 من الدستور وهي واضحة في مبدأ التعاون بين السلطتين والذي يحضر جلسات مجلس الأمة يشعر أنه بين فريقين متناقضين فيما بين المجلس والحكومة على الرغم من أنه من المفترض ان يكونوا فريقين متكاملين مطالبا العقلاء داخل وخارج مجلس الأمة بضبط الأمور ووضعها في نصابها الصحيح.

وأكد الدويلة أننا عندما نطرح هذا السؤال أين نسير..؟ يفترض على الحكماء ان يكون لهم دور في ضبط الأمور فداخل البرلمان يرفضون ان يمارسوا دور الحكمة والعقل ونسمع فقط ما يسمون بأذناب السلطة ينادون بالحل غير الدستوري والحل غير الدستوري أول من سيندم عليه المواطن وسنتمنى مجلس أمة على علاته أفضل من عدم وجوده مبينا ان الصورة قاتمة والرأي العاقل أصبح غير موجود وأتمنى ان يهدي الله أصحاب القرار الى ان يصلوا الى القرار السليم.

مواجهة السلطتين

ومن ناحيته أكد أستاذ العلوم السياسية الدكتور عايد المناع ان الأمور أصبحت واضحة والسؤال جاء في وقته مشيرا الى أننا نسير الى المواجهة التي كنا نتمنى ان لا تحدث موضحا أننا أمام سلطتين مصرتين على اتجاهين منعكسين لا تعاون فيه مستغربا اصرار النواب على عدم استجواب رئيس مجلس الوزراء وعدم صعوده الى المنصة مبينا اذا كان للنائب الحق في استجواب الوزير فللأمير الحق في حل مجلس الأمة على حسب مواد الدستور مشيرا الى ان الأمير ذكر ان رئيس الوزراء خط احمر ولا يصعد للمنصة حتى لاتكون سابقة بعد ذلك الى استجواب رئيس الحكومة مؤكدا على ان الاصرار على عدم صعود رئيس مجلس الوزراء الى المنصة ولد رغبة شديد بأن تحصيل المطالب يكون بتوجيه استجواب لرئيس مجلس الوزراء.

وتساءل المناع ما الذي جنته الاستجوابات هل أصلحت حال التعليم أم هل أصلحت حال البلاد أم أنها حولت الكويت مركزا ماليا وتجاريا كما رغبة سمو الأمير حفظه الله ورعاه مبينا ان حدس ليست خصما له بل يعتبرها من أفضل التنظيمات التي لها قيمتها وفكرها مبينا ان هذا الوقت ليس هو الوقت المناسب فى الاستجواب مع أحقيتهم فيه فالحكومة لم تستكمل شهرا واحدا على تشكيلها مؤكدا ان التعليق قادم بكل أسف وليس لنا من ملاذ الا ان نحافظ على الديموقراطية وعلى الدستور مشيرا الى ان التصعيد المستمر سيؤدي الى المواجهة والخيار في النهاية بيد صاحب السمو أمير البلاد الذي يمتلك القرار اما حل الحكومة أو حل المجلس واعتقد ان الدور جاء على مجلس الأمة.

وقال المناع انه يتمنى من رئيس مجلس الوزراء الصعود على المنصة خاصة وان لديه أغلبية برلمانية ولديه الجهات التي تمده بكل المعلومات مشيرا الى ان عدم صعود الرئيس الى المنصة سيكرس رغبة شديدة لدى البعض في تحقيق مطالبهم عن طريق التلويح باستجواب رئيس الحكومة.


http://www.alwatan.com.kw/Default.as...icle_id=483134



تاريخ النشر 10/02/2009