والله شعبولا هذا عاطينه فوق حقه مادري ليه

ما اعرف المسرحية الثانية لكن نص مسرحية سيف العرب قوي جدا ومؤثرة للغاية

يعطيك العافية

مع كامل الاحترام والتقدير لطاح مخروش, فخروج العملاق عبدالحسين في دور صدام واول مشهد له فيها يسوى الف مسرحيه من امثال طاح مخروش وغيرها


حرام عليكم تقارنون العملاق بمبتدأين. مشكلتنا اننا لا نقييم عمالقتنا بالشكل اللذي يستحقونه وللاسف قمنا ناخذ راي شعبان وغيره باساتذه. والله عيب منهو شعبان ومنهو احمد جوهر اللي اعطيهم وزن لتقييم عمل كسيف العرب. هولاء الممثلين لو يجلسون طول عمرهم في خشبه المسرح لا يمكنهم ان يعطونا ربع باي باي لندن فكيف نقبل فكره ان يكونو مقيمين لاعمال الهرم وغيره من العمالقه والله عيب.

قبل كل شيء

"طاح مخروش" تناولت أحداث ما بعد التحرير
مثل: محاكمة المتعاونين .. تعويضات المواطنين .. عودة الانتخابات

بخلاف "سيف العرب" اللي تناولت يوميات الغزو

فإذا كانت المقارنة على أساس القصة .. فمسرحية "مخروش طاح بكروش" أقرب ل"سيف العرب" من "طاح مخروش"

بغض النظر عن الفرق في القصة .. المسرحيتين ناجحتين في نظري
طاح مخروش يعيبها بعض المشاهد أو الفصول الـ"حشو" مثل مشهد الانتخابات والديوانية

يعطيكم العافيه جميعا ...

انا اخترت طاح مخروش لانه على حسي كلام الفنان شعبان بانها حققت مبيعات قياسيه مقارنه بسيف العرب وفكرتها لاتبتعد كثيرا عن مخروش طاح بكروش باستبعاد انه ياب سادة الظلام !! قادة النظم البعثيه اللي انتهى زمانها ومو موضوعنا هذا ..
أنا وضعت الموضوع ونقدر نقول انه استفتاء

اللي نجح المسرحيات الثلاث فرحة الكويتيين والخليجيين بعودة الكويت بعد ان كانت على شبه حفرة

اما فنيا وانتاجيا واخراجا مسرحية سيف العرب لا تقارن بالمسرحيات التهريجية الأخرى

مجرد المقارنة ظلم كبير

طبعا وبدون مقارنة وبإختصار عمل سيف العرب .. ولكن .. وعلى حسب كلام الكبير سعد الفرج الذي قاله بأحد لقاءاته بالحرف الواحد : بأنه ليس مقتنع بكل ما قدم بعد التحرير من اعمال على خشبة المسرح ولم تكن بمستوى القضية ....

انا اقول كلهم حلوين

بوعدنان ابدع في تجسيد

وبوجوهر كان ممتع في الاداء

العاقل مستحيل يقارن سيف العرب بطاح مخروش !!