[زهرة البحرينية]

اتمنى من اخوي بحر الحب

ان يوضح لي بمعنى كلمة عنتر او معنى العنترية المقصودة والتي يطلقها دائما على الفنان احمد جوهر ..

[بحر الحب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة روائي

مشكله شلون ينتقد المسلسلات وهو مايتابع ؟!

لسانك حصانك ان صنته صانك وان خنته هانك !!

تسلم أخوي بحر عالموضوع ولازيادة على كلامك واتفق معك

بعظمة لسانه اعترف في اللقاء بانه لا يتابع الاعمال .. ومع ذلك اتى لينتقد
وكل هذا لانه "غائب" .. ويحاول تعويض غيابه بالانتقاد بدون مشاهدة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زهرة البحرينية

ذكر الفنان احمد جوهر في بداية اللقاء بأنه لم يتابع ولا مسلسل خليجي من الاعمال التي تعرض حالياً

ولكنهم طلبوا منه ان يعلق على المشاهد فقط

بما انه لم يتابع اي عمل في هذا الشهر .. اذن ليش يقبل بالظهور ببرنامج خاص بانتقاد المسلسلات الرمضانية !!
هذا قمة التناقض

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة >< ساره ><

شفت اللقاء وياريتني ماشفته !!

1- أكثر شي ضحكني يوم يسولف على بناء التراث وحسب كلامه
- قبل كانو اغنيا موسعف ودكاكين !
- المفروض تنبني قرى تراثيّة متكامله موشارعين فيهم بيوت !!

على أساس اهو بمسلسلاته قاعد يبهرنا بهالقرى التراثية والديكورات المتكامله !!

2- يتكلم على الفرق بين العرس قبل والحين وقبل ماكان فيه طيران بس الملايه تسويلها يلوه !
سؤال شدخّل الملايه بالموضوع

3- الممثل بالأعمال التراثية دايماً يتهاوش وي مرته !! مع ان حياتهم قبل مافيها هواش عشان لقمة العيش والتعب ،،
ومسلسلاته نصها هواش وي الحريم !!

4- يتكلّم على البدليات ومع احترامي له اهو اخر واحد يتكلم عن هالموضوع

##
##

اللقاء استعراض استعراض استعراض ،، الكلام صحيح والانتقادات بمحلها بس مومن جووهر !!

يذكرني بمثل اسمع كلامك يعجبني اشوف افعالك اتعجّب ،،

بالنسبة لنقاطج المذكورة :

1- ديكورات اعماله ثابته لاتتغير !!
بيتين او ثلاثة كحد اقصى + قهوة + دكان واحد
وانتقد المسلسلات التراثية بانها عبارة عن "جم بيت" فقط !!
2-مشهد العرس بمجرد ان عرضوه في البرنامج وانتهى .. قال عنه "هذا عرس في بيت ولا بالهوليدي إن" : )
3-في اللقاء قال بأن المرأة كانت لا تخرج عن المطبخ ومالها حس , وبمسلسل "لاهوب" كانت الهام الفضالة في كل حلقة تمشي بين البيوت وتتهاوش معاه وتسبه !! قمة التناقض يابوجوهر
4- في مسلسل "لاهوب" أيضا .. كان حوار بعض الممثلين يميل الى اللهجة العراقية قليلا .. وتناقض جديد من أحمد جوهر


كل الشكر لكم روائي , زهرة , سارة على الرد
ولي عودة للتعليق على البقية

[بحر الحب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذهبي

صباح الفل ..

شاهدت اللقاء,وحقيقة انتقاد بوجوهر لمشهد الزواج كان في محلة من ناحية أن الزواج سابقاً لم يكون بهذه الصورة ,وبالنسبة لأعماله سأتحدث بما شاهدته فقط ,على سبيل المثال لم يعجبني مسلسلي لاهوب والمنقسي ,اما مسلسل السرايات والعضب فجيدجداً ,ودلق سهيل رائع, وبدر الزمان تحفة .
وكتعليق ع الطرح التفاعلي الجيد /

أرى انه من حق أي فنان أن ينتقد ,حتى لو كانت جميع اعماله سيئة لانه ليس شرطاً ان تكون متميز لتنتقد ,وصحيح ان هناك تناقض ان يتحدث فنان بأمر ويفعل أمر معاكس لما قاله,ولكن بالنسبة لبوجوهر أعتقد انه شبه متوازن في هذه الأمر ,فله مسلسلات جيدة,رائعة , وأخرى غير جيدة أوضعيفة ,وأعجبني اعترافه بان هناك أخطاء يقع فيها الجميع,الدقة التفصيلية التي تحدث عنها أحمد جوهر لم تكن موجوده في اعماله ابداً, ,وشاهدتها في فيلم بس يابحر فقط كأكثر المشاهد التراثيه مثالية,ولا اريد حقيقة ان اخرج عن أحمد جوهر واذكر الاعمال التراثية الأخرى للفنانين الآخرين, لكن بوجه عام أحمد جوهر جيد لكن لم يصل للمثالية التي يتحدث عنها.

فيه مثل يقول ( اللي بيته من زجاج لا يحذف الناس بصخر )
كان الاولى من أحمد جوهر ان يحسن من مستوى اعماله التي تحتاج ترميم شامل من قصة واداء ممثلين وحوار وديكور وانتاج ودقة زمنية و.....الخ
افضل من ظهوره لينتقد بهذه العنترية , كلام الباحث الذي شاركه اللقاء - وحضرني اسمه حاليا وهو "خالد الرشيد" - كان موضوعيا ومنطقيا ووضع فيه النقاط على الحروف
احمد جوهر قدم شوية اعمال تراثية وبعضها نجح وظن نفسه ملكا ورائدا في هذا المجال

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عابر سبيل

المغزى هنا ليس لأنه أنتقد و مسلسلاته ليست ممتازة و لكن عندما
يأتيك واحد يتكلم عن هذي النقاط و هو بنفسه ما يسويها , هنا تكمن
المشكلة ينتقد و يتكلم بكل ثقة و هو نفسه أعماله التراثية في بيت
أو بيتين و في إخراج سيئ جدا

و أوافق بحر الحب أسلوب عنتري ما في مثله , و ينتقد أنتقادات كثيرة و
المشكلة أنه ما يطبق في أعماله العادية التي تميل إلى الفشل , و أجمل
شيء يوم قال ان الأعمال التراثية الي يتم تقديمها مجرد محاولات و العملية
صارت مجرد "ترقيع" كل من يا و شاف بيتي كويتي وحطله باب خشب و دريشة
خشب قال انا أسوي عمل ) الي يسمعه يقول هو الي يقدم أعمال قوية و لها
بصمتها مب أعمال عادية جدا و المظهر مثله مثل كل الأعمال الأخرى .

على العموم مثل ما قلت الباحث ينتقد إنتقادات منطقية و صحيحة و أحمد جوهر
ينفخ بعمره و يتكلم كثير "مارلون براندو "

هذي المقابلة كاملة لكل من لم يشاهدها !!

يعطيك العافية

نعم من الاولى ان يطبق هذا الشيء على نفسه افضل من هذا الانتقاد عديم الفائدة ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زهرة البحرينية

اتمنى من اخوي بحر الحب


ان يوضح لي بمعنى كلمة عنتر او معنى العنترية المقصودة والتي يطلقها دائما على الفنان احمد جوهر ..

خلج طبيعية أخت زهرة ..
مثل ما قلت بردي السابق , الاسلوب عنتري زائف مثل السيف المسلط على الاعمال لكنه "زائف" و "فاضي" ..

[زهرة البحرينية]

انا جداً طبيعية اخوي بحر


ولكني أعلق على تعليقاتك وانتقاداتك التي أصبحت واضحة لدى الجميع بأنك لم تستطع أن تتحمل ولاشيئ يبذر من الفنان احمد جوهر سواء عمل أو لقاء او اي شيئ يبذر منه


وذكرت كلام كثير حسب تخيلك واستنتاجاتك وتحليلك عن ماتراه وتذكر بعض النقاط و التي أغلبها غير واقعية وانما مجرد تحليل منك فقط عن ماتراه ولكنك لو تبحثت وتوصلت للحقيقة والواقع لأتوصلت للحقيقة وبتالي بإمكانك انت تنتقد بشكل صحيح بحسب المعلومات الصحيحة التي تمتلكها ...


لا اريد ان اطيل في هذا الموضوع ولكني ارت ان اوضح لك بعض المعلومات المؤكدة ومن مصادرة مؤكدة من قناة الوطن:

اولاً: احمد جوهر لم يوافق على اجراء اللقاء ولكنهم كانوا يضغطون عليه للموافقة وهو لم يعلم ماهي الاسئلة التي ستطرحها المذيعة المتألقة ايمان نجم ولكنه كان يعلم بأن اللقاء عبارة عن مناقشة حول الاعمال التراثية.


ثانياً: هو لم يذكر بأن اعماله افضل من الجليب او شوية امل بل ذكر وقال بأن الجميع لديه اخطاء وذكر ايضاً في لقاءات سابقة بأنه وقع في اخطاء عديدة والانسان يتعلم من الاخطاء وعليه ان يتقبل الانتقادات اذا كانت بناءه.


ثالثاً: للعلم فقط احمد جوهر لا احد ينكر بأنه دائما ينتقد الآخرين ولكنه لم يمدح في نفسه بل ينتقد نفسه ولكنه لم يخطأ عندما قال: اعمال حياة الفهد جميلة جداً ولكن المشكلة في بعض الممثلين والممثلات المشاركين معها وهذه نقطة صحيحة ،، كذلك ذكر احمد جوهر في لقاء صحفي سابق وقال: أعمالي فيها سلبيات كثيرة خصوصا بعض الممثلين الذين لايتقنوا اللهجة التراثية ولايسمعون النصيحة وعندهم يقيين بانهم الاصح ونحن كمنتجين نواجه صراعات عديدة مع هؤلاء مما يجعلنا نضطر للسكوت لكي لاتصبح مشاجرات مابيننا وبتالي تظهر الاخطاء .


رابعاً: احمد جوهر مستاء من الاعمال التراثية بشكل عام وحتى اعماله كان ينتقدها ولكنه من الصعب ان يوضح هذا الامر امام المشاهدين ، وحتى الفنان العملاق عبدالحسين عبدالرضا لم يكن راض عن ماقدمه مؤخرا مثل التنديل والحب الكبير وحبل المودة ولكنه من الصعب ان ينتقد نفسه امام الشاشة وامام الناس ، ولكنه يتعلم من اخطائه وهذا امر طبيعي



خامساً: هناك خطأ حصل في اللقاء وهو عرض مشهد من مسلسل شوية امل - وطلبت المذيعة تعليق من احمد جوهر واقنعته بأن هذا عمل تراثي - ولكن الواقع بأن هذا العمل كان يجسد حقبة الثمانينات التي لاتعتبر تاريخية او تراثية - فهذا خطأ من المذيعة وليس من احمد جوهر لأن القائمين على هذا البرنامج هم من طلبوا منه ان يعلق وينتقد




دمت بود اخوي بحر

[بحر الحب]

زهرة البحرينية

ولكني أعلق على تعليقاتك وانتقاداتك التي أصبحت واضحة لدى الجميع بأنك لم تستطع أن تتحمل ولاشيئ يبذر من الفنان احمد جوهر سواء عمل أو لقاء او اي شيئ يبذر منه

لا يوجد تحامل أو شيء من هذا القبيل , كل اسباب النقد الذي وجهته الى احمد جوهر ذكرتها في الموضوع

وذكرت كلام كثير حسب تخيلك واستنتاجاتك وتحليلك عن ماتراه وتذكر بعض النقاط و التي أغلبها غير واقعية وانما مجرد تحليل منك فقط عن ماتراه ولكنك لو تبحثت وتوصلت للحقيقة والواقع لأتوصلت للحقيقة وبتالي بإمكانك انت تنتقد بشكل صحيح بحسب المعلومات الصحيحة التي تمتلكها ...

كل شخص يتحدث من خلال الزاوية التي يرى منها ..
والاغلبية من الاخوة والاخوات اتفقوا مع كلامي .. وبالنسبة للحقيقة التي لا أراها , اتمنى تنورينا فيها

اولاً: احمد جوهر لم يوافق على اجراء اللقاء ولكنهم كانوا يضغطون عليه للموافقة وهو لم يعلم ماهي الاسئلة التي ستطرحها المذيعة المتألقة ايمان نجم ولكنه كان يعلم بأن اللقاء عبارة عن مناقشة حول الاعمال التراثية.

لا تعليق لدي حاليا على هذا الكلام .. لانه لايوجد ما يأكده
وان كان صحيح .. فهذا يحسب ضد الفنان والقناة بنفس الوقت

ثانياً: هو لم يذكر بأن اعماله افضل من الجليب او شوية امل بل ذكر وقال بأن الجميع لديه اخطاء وذكر ايضاً في لقاءات سابقة بأنه وقع في اخطاء عديدة والانسان يتعلم من الاخطاء وعليه ان يتقبل الانتقادات اذا كانت بناءه.

في حياتي لم أسمع احمد جوهر ينتقد اعماله ونفسه او يعترف بالفشل ..

ثالثاً: للعلم فقط احمد جوهر لا احد ينكر بأنه دائما ينتقد الآخرين ولكنه لم يمدح في نفسه بل ينتقد نفسه ولكنه لم يخطأ عندما قال: اعمال حياة الفهد جميلة جداً ولكن المشكلة في بعض الممثلين والممثلات المشاركين معها وهذه نقطة صحيحة ،، كذلك ذكر احمد جوهر في لقاء صحفي سابق وقال: أعمالي فيها سلبيات كثيرة خصوصا بعض الممثلين الذين لايتقنوا اللهجة التراثية ولايسمعون النصيحة وعندهم يقيين بانهم الاصح ونحن كمنتجين نواجه صراعات عديدة مع هؤلاء مما يجعلنا نضطر للسكوت لكي لاتصبح مشاجرات مابيننا وبتالي تظهر الاخطاء .

كلامه يعجبنا لكن من افعاله نتعجب ..
مثل ما ذكرت برد سابق ,, الاولى منه ترميم اعماله من كل النواحي افضل من انتقاد غيره بشكل مستمر ..

رابعاً: احمد جوهر مستاء من الاعمال التراثية بشكل عام وحتى اعماله كان ينتقدها ولكنه من الصعب ان يوضح هذا الامر امام المشاهدين ، وحتى الفنان العملاق عبدالحسين عبدالرضا لم يكن راض عن ماقدمه مؤخرا مثل التنديل والحب الكبير وحبل المودة ولكنه من الصعب ان ينتقد نفسه امام الشاشة وامام الناس ، ولكنه يتعلم من اخطائه وهذا امر طبيعي

بوعدنان بعد كل خطوة غير موفقة يخطيها يعترف بالفشل .. وحدث ذلك في "مرمر زماني" و "التنديل" و"الحب الكبير" ..
أما احمد جوهر يكابر رغم فشله المستمر .. وبما انه (مستاء) لماذا لا يتوقف اذن !!

خامساً: هناك خطأ حصل في اللقاء وهو عرض مشهد من مسلسل شوية امل - وطلبت المذيعة تعليق من احمد جوهر واقنعته بأن هذا عمل تراثي - ولكن الواقع بأن هذا العمل كان يجسد حقبة الثمانينات التي لاتعتبر تاريخية او تراثية - فهذا خطأ من المذيعة وليس من احمد جوهر لأن القائمين على هذا البرنامج هم من طلبوا منه ان يعلق وينتقد

خطأ على القناة وعلى الفنان أيضا ..
لو كان ملم بالساحة الفنية والاعمال ومتابع لها لصحح هذا الخطأ ..
لكن لانه ( لا يتابع ) باعترافه انتقد المشهد بمجرد انتهاءه

وشكرا زهرة على المرور

[وجهة نظر]

احمد جوهر يملك كاريزما مميزة لايشبهه احد في الخليج

واعماله الاخيرة ليست سيئة , لكن لم تكن ايضا ممتازة

حالها حال اغلب المسلسلات الخليجيه في السنوات العشر الاخيرة

بالنسبة للاخت زهرة , عيني عليك باردة ماشاء الله عليك

[زهرة البحرينية]

لا يوجد تحامل أو شيء من هذا القبيل , كل اسباب النقد الذي وجهته الى احمد جوهر ذكرتها في الموضوع

وصفك لأحمد جوهر بالعنترية وشايل سيفه - هل هذا اسلوب نقد ؟
وذكرت بأن الباحث كانت انتقاداته منطقية وصحيحة واما احمد جوهر فريد شوقي زمانه ، كيف فضلت كلام الباحث رغم ان أغلب اجابات احمد جوهر كان الاستاذ الباحث يرد ويقول: لا ازيد على كلام احمد جوهر - يعني ان الباحث كان يؤيد احمد جوهر في اغلب اجاباته - كيف اقتنعت من وجهات نظر الباحث ولم تقبل من احمد جوهر ؟ رغم ان وجهات نظرهم متقاربة 98% وكذلك تعليقاتهم على المشاهد .

لا تعليق لدي حاليا على هذا الكلام .. لانه لايوجد ما يأكده وان كان صحيح .. فهذا يحسب ضد الفنان والقناة بنفس الوقت

أعدك أن آتي لك بالدليل الوافي وما يؤكد صحة كلامي ، ولا تستغرب من هذه التصرفات ومايبذر من القنوات والقائمين على البرامج فهناك الكثير من القنوات يتبع هذه الطريقة وخصوصا اذا كان وقتهم ضيق وقد يكون هناك اعتذارات من شخصيات مما يجعلهم يضطرون ان يضغطوا على شخصيات بديلة .

في حياتي لم أسمع احمد جوهر ينتقد اعماله ونفسه او يعترف بالفشل ..

الفنان احمد جوهر ذكر في لقاءه بأن الفنان حياة الفهد فنانة قديرة كاتبة قديرة ولكن المشكلة في العاملين معها وحياة الفهد فنانة كبيرة ومنتجة وتخطأ - فما بالك احمد جوهر ؟ الكل احيانا يعترف بخطأه ولكن من الصعب ان يقول بأنني خطأت لكي لا يؤثر على المشاهدين ويعطيهم اليقين بأنه اخطأ ، العديد منهم ينتقد اعماله ولكن بشكل غير مباشر واتحداك ان تذكر لي اسم فنان يقول لك بأنه معجب في كل اعماله ويفضلها على الاخرين.

كلامه يعجبنا لكن من افعاله نتعجب ..
مثل ما ذكرت برد سابق ,, الاولى منه ترميم اعماله من كل النواحي افضل من انتقاد غيره بشكل مستمر ..

احمد جوهر صحيح ينتقد ولكنه لم يقول بأن مسلسلي افضل من مسلسلات الاخرين ،، مثلاً:
عندما اقول بأن العضو الفلاني في شبكة الدراما والمسرح - دائما ينتقد ووجوده سلبي على الشبكة

هل معناتها إن قصدي بأنني انا افضل منه ؟؟
قد نكن نحن الاثنان مخطئين في الشبكة وقد يكن هو افضل مني من خلال مواضيعه المميزة

أنا زهرة البحرينية أحيانا اشعر بالندم خصوصاً بعدما عرضت بعض المواضيع الحساسية التي تدمج الفن بالسياسة وانا ندمت على وضعها ولكن

هل سأحاسب نفسي أمام بقية الاعضاء واقول لهم بأنني خطأت ؟

بوعدنان بعد كل خطوة غير موفقة يخطيها يعترف بالفشل .. وحدث ذلك في "مرمر زماني" و "التنديل" و"الحب الكبير" ..
أما احمد جوهر يكابر رغم فشله المستمر .. وبما انه (مستاء) لماذا لا يتوقف اذن !!

انت بنظرك بأن فشله مستمر ، ولكن هذه وجهة نظرك أنت فقط ولست الشخص الممثل لوجهات نظر الجمهور ، هناك العديد من يعشق أعمال الفنان احمد جوهر ...

احمد جوهر مستاء من بعض الشغلات المشوهه للأعمال التي قد لا تبذر منه مثلاً: لباس الممثلة الفلانية - هو كمنتج او كمؤلف او كمخرج لايستطيع ان يتناجر مع الممثلة الفلانية بسبب ملابسها - فهذه الممثلة جزء من فشل المسلسل - وبتالي احمد جوهر يتعلم من هذه الاخطاء ويتداركها في الاعمال القادمة - وهذا امر طبيعي جداً وهذه المواقف تجري للعديد من الفنانين والمنتجين . لا ادافع عن احمد جوهر وانما هذا هو الواقع .

احمد جوهر لو لم يمتلك جماهير يعشقوا اعماله لمستحيل ان يواصل رغم ان هناك العديد من القنوات عرضت عليه مبالغ كبيرة مقابل عرض اعماله الجديدة في قنواتهم ولكنه يرفض لأنه ضد الحصريات على قناة وحدة.

خطأ على القناة وعلى الفنان أيضا ..
لو كان ملم بالساحة الفنية والاعمال ومتابع لها لصحح هذا الخطأ ..
لكن لانه ( لا يتابع ) باعترافه انتقد المشهد بمجرد انتهاءه

هذا ليس خطأ وانما هو قام بقبول الدعوة التي وجهت له وفي اثناء عرض المشاهد ذكرت المذيعة ايمان نجم : بنوريكم مقاطع بسيطة ونريد تعليق منكم على المقاطع فقط ...

والفنان احمد جوهر لم يقييم العمل كله - بل قام بتقييم المشهد المعروض فقط وانتقد ما كان يراه حسب ما طلب منه

واضح بأنه قال في البداية انا لااتابع اعمال خليجية الحالية - وكان يقصد بأنه لايريد ان يعلق على شيئ من المشاهد ولكن البرنامج كان مباشر وليس بإمكانه ان يعتذر عن الاجابة ..

اضطر ان يرد على السؤال ويعلق على المشهد ، لو كان البرنامج تسجيل لكان بإمكانه ان يرفض الرد والتعليق على اعمال لم يراها ولم يتابعها ...

وشكرا زهرة على المرور

لاشكر على واجب وشكراً جزيلا على طرحك للموضوع ..

[ابورشدي]

مع الأحترام و التقدير .. للأخ العزيز بحر الحب
لكن أجد تناقض كبير في كلامه
أنه يؤيد كلام الأستاذ خالد الرشيد , ويرفض كلام الفنان أحمد جوهر
مع أن كلامهم واحد و كل واحد مقتنع في كلام الثاني ..!
لي عودة بآذن الله .

[بحر الحب]

وصفك لأحمد جوهر بالعنترية وشايل سيفه - هل هذا اسلوب نقد ؟
وذكرت بأن الباحث كانت انتقاداته منطقية وصحيحة واما احمد جوهر فريد شوقي زمانه ، كيف فضلت كلام الباحث رغم ان أغلب اجابات احمد جوهر كان الاستاذ الباحث يرد ويقول: لا ازيد على كلام احمد جوهر - يعني ان الباحث كان يؤيد احمد جوهر في اغلب اجاباته - كيف اقتنعت من وجهات نظر الباحث ولم تقبل من احمد جوهر ؟ رغم ان وجهات نظرهم متقاربة 98% وكذلك تعليقاتهم على المشاهد .

كلام الباحث وبوجوهر كان متقارب نعم .. لكن الباحث ليس بصاحب اعمال فنية حتى نحاسبه على كلامه , بينما احمد جوهر هو كذلك
واعيد واكرر .. كان من الاولى منه ان يرمم اعماله افضل من انتقاد غيره
ثم في بداية اللقاء وصف الاعمال التراثية بأنها "محاولات" وكأنه هو الرائد والكبير في هذا المجال او عملاق و أحد فناني الجيل الذهبي

الفنان احمد جوهر ذكر في لقاءه بأن الفنان حياة الفهد فنانة قديرة كاتبة قديرة ولكن المشكلة في العاملين معها وحياة الفهد فنانة كبيرة ومنتجة وتخطأ - فما بالك احمد جوهر ؟ الكل احيانا يعترف بخطأه ولكن من الصعب ان يقول بأنني خطأت لكي لا يؤثر على المشاهدين ويعطيهم اليقين بأنه اخطأ ، العديد منهم ينتقد اعماله ولكن بشكل غير مباشر واتحداك ان تذكر لي اسم فنان يقول لك بأنه معجب في كل اعماله ويفضلها على الاخرين.

الاعتراف بالفشل هو أول الخطوات نحو النجاح ..
احمد جوهر لم اجده مرة يعترف بفشله , وهذا دليل على مكابرته وعلى رضاه بما يقدمه ..
ولو اخذت بكلامج بأن ليس من الشرط على الفنان ان يعترف امام الجمهور , اذن فهناك خطوة اهم من الاعتراف وهي تحسين مستوى الاعمال وترميمها افضل من بقاءها على "طمام المرحوم"

احمد جوهر صحيح ينتقد ولكنه لم يقول بأن مسلسلي افضل من مسلسلات الاخرين ،، مثلاً:
عندما اقول بأن العضو الفلاني في شبكة الدراما والمسرح - دائما ينتقد ووجوده سلبي على الشبكة
هل معناتها إن قصدي بأنني انا افضل منه ؟؟
قد نكن نحن الاثنان مخطئين في الشبكة وقد يكن هو افضل مني من خلال مواضيعه المميزة
أنا زهرة البحرينية أحيانا اشعر بالندم خصوصاً بعدما عرضت بعض المواضيع الحساسية التي تدمج الفن بالسياسة وانا ندمت على وضعها ولكن
هل سأحاسب نفسي أمام بقية الاعضاء واقول لهم بأنني خطأت ؟

يا زهرة ..
احمد جوهر تكرار انتقاداته لغيره واستمراريتها ماهي الا دليل على عنتريته وعلى زيف انتقاداته ..
أحمد جوهر "يحاول" ان يتحدث كأنه فنان من الجيل الرائد وان يصنع شخصية مقاربة لهم

انت بنظرك بأن فشله مستمر ، ولكن هذه وجهة نظرك أنت فقط ولست الشخص الممثل لوجهات نظر الجمهور ، هناك العديد من يعشق أعمال الفنان احمد جوهر ...
احمد جوهر مستاء من بعض الشغلات المشوهه للأعمال التي قد لا تبذر منه مثلاً: لباس الممثلة الفلانية - هو كمنتج او كمؤلف او كمخرج لايستطيع ان يتناجر مع الممثلة الفلانية بسبب ملابسها - فهذه الممثلة جزء من فشل المسلسل - وبتالي احمد جوهر يتعلم من هذه الاخطاء ويتداركها في الاعمال القادمة - وهذا امر طبيعي جداً وهذه المواقف تجري للعديد من الفنانين والمنتجين . لا ادافع عن احمد جوهر وانما هذا هو الواقع .
احمد جوهر لو لم يمتلك جماهير يعشقوا اعماله لمستحيل ان يواصل رغم ان هناك العديد من القنوات عرضت عليه مبالغ كبيرة مقابل عرض اعماله الجديدة في قنواتهم ولكنه يرفض لأنه ضد الحصريات على قناة وحدة.

أغلب انتقاداته التي وجهها لغيره موجودة فيه وبأعماله ..
ولو كان مهتم .. فبصفته ككاتب ومنتج واحيانا مخرج يستطيع تقديم الشيء الافضل
وبالنسبة للقنوات , فالحصرية انتهى زمانها وهذه السنة وما قبلها يشهدون
واعماله لم تعد مرغوبة عند القنوات والجمهور .. وهذه حقيقة يجب الاعتراف فيها سواء ان عجبتنا اعماله ام لم تعجبنا

هذا ليس خطأ وانما هو قام بقبول الدعوة التي وجهت له وفي اثناء عرض المشاهد ذكرت المذيعة ايمان نجم : بنوريكم مقاطع بسيطة ونريد تعليق منكم على المقاطع فقط ...
والفنان احمد جوهر لم يقييم العمل كله - بل قام بتقييم المشهد المعروض فقط وانتقد ما كان يراه حسب ما طلب منه
واضح بأنه قال في البداية انا لااتابع اعمال خليجية الحالية - وكان يقصد بأنه لايريد ان يعلق على شيئ من المشاهد ولكن البرنامج كان مباشر وليس بإمكانه ان يعتذر عن الاجابة ..
اضطر ان يرد على السؤال ويعلق على المشهد ، لو كان البرنامج تسجيل لكان بإمكانه ان يرفض الرد والتعليق على اعمال لم يراها ولم يتابعها ...

هي فرصة فرح فيها بوجوهر حتى ينتقد ما يريد ..
وهو ليس فقط لا يتابع الاعمال برمضان .. بل حتى لا يتابع اخبارها خارج رمضان
ولو كان خبير بالتراث , لعرف زمن المشهد منذ الوهلة الاولى

[زهرة البحرينية]

لا اريد الاطالة في هذا الموضوع

لأنك يا احلى بحر في هالشبكة انت متيقن فيما تقول وتذكر امور ليست واقعية و كأنك جلست مع احمد جوهر سنين طويلة وعارف شنو يقصد وشنو مايقصد


لكنك حر في الانتقاد وتوجيه الكلام لأي شخصية وانا لا اريد اقناعك اذا كنت لاتريد الاقتناع ومقتنع بستنتاجاتك وبتحليلك الخاص

[بحر الحب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وجهة نظر

احمد جوهر يملك كاريزما مميزة لايشبهه احد في الخليج

واعماله الاخيرة ليست سيئة , لكن لم تكن ايضا ممتازة

حالها حال اغلب المسلسلات الخليجيه في السنوات العشر الاخيرة

بالنسبة للاخت زهرة , عيني عليك باردة ماشاء الله عليك

شنو معنى "كاريزما" ؟!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابورشدي

مع الأحترام و التقدير .. للأخ العزيز بحر الحب
لكن أجد تناقض كبير في كلامه
أنه يؤيد كلام الأستاذ خالد الرشيد , ويرفض كلام الفنان أحمد جوهر
مع أن كلامهم واحد و كل واحد مقتنع في كلام الثاني ..!
لي عودة بآذن الله .

انتظر عودتك لتبين تناقض كلامي ..

[بحر الحب]

للرفــع ..

[زهرة البحرينية]

أسئلة لأخوي بحر الحب:

س1: ماهي سلبيات احمد جوهر بوجة نظرك ؟؟

س2: وماهي ايجابيات احمد جوهر بوجهة نظرك ؟؟؟

س3: وهل احمد جوهر سبق و إنتقد فنانين ومسلسلات ؟؟

س4: هل احمد جوهر بنظرك اصبح مكروه عند الجمهور ؟؟

س5: هل اصبح احمد جوهر فنان غير مرغوب من قبل المنتجين ؟

س6: مارأيك في احمد جوهر الإنسان ؟ وما رأيك في احمد جوهر الفنان ؟

س7: ما هي نصيحتك لأحمد جوهر ؟؟

[بحر الحب]

أسئلة الاخت زهرة واجاباتي عليها :


س1: ماهي سلبيات احمد جوهر بوجة نظرك ؟؟
سلبياته كثيرة , واغلبها ذكرتها بالموضوع من انتقاد غيره وعدم تحسين مستوى اعماله والحديث بلغة عنترية وكأنه من الجيل الرائد

س2: وماهي ايجابيات احمد جوهر بوجهة نظرك ؟؟؟
طبعا له ايجابيات .. اهمها افكار بعض اعماله التي تكون غير مستهلكة مثل تهريب الذهب في "المنقسي"
لكنه يفسدها بالانتاج المتواضع والكتابة المتواضعة والاخراج المتواضع ..

س3: وهل احمد جوهر سبق و إنتقد فنانين ومسلسلات ؟؟
نعم .. وانتقد المخرجين بأشد لغة في احد اللقاءات وانهم لا يجددون بطريقة اخراجهم ولا ينوعون بزوايا التصوير وكان يقصد كل المخرجين بدون استثناء
وهو اخرج مسلسلين "العضب" و "جني وعطبة" واخراجه كان عادي ومتواضع جدا جدا جـــدا

س4: هل احمد جوهر بنظرك اصبح مكروه عند الجمهور ؟؟
ليس مكروه .. لكن تواضع اعماله وانتقاده المستمر لغيره جعل اغلب الجمهور يسحب عليه .. ولا ننسى ان الجمهور ما يرحم أبدا

س5: هل اصبح احمد جوهر فنان غير مرغوب من قبل المنتجين ؟
طوال تاريخه لم يطلب الا بأعمال بوعدنان ..
ويقول دائما انهم عرضوا عليه 3000 مسلسل لكن يرفض ان يعمل من انتاج غيره !!
ولا اتوقع كلامه صحيح بانهم عرضوا عليه

س6: مارأيك في احمد جوهر الإنسان ؟ وما رأيك في احمد جوهر الفنان ؟
لايوجد لي رأي فيه كأنسان لاني لم اخالطه ..
وكفنان جيد لكنه اعطى نفسه اكثر من حقها والجمهور كذلك

س7: ما هي نصيحتك لأحمد جوهر ؟؟
ذكرتها أكثر من مرة بالموضوع ..

[ابورشدي]

التناقض هو أنك تقول كلام الأستاذ خالد الرشيد صحيح , و كلام بو جوهر خطأ
مع أن كلام الأثنين واحد ,,
و أحمد جوهر فنان بالوسط , يعني من حقه ينتقد و غير ذلك أنه خبير في التراث و أكثر من قدم التارث من المنتجين الحاليين ..
مثلما ظهر عدد من الفنانين ينتقدون المسرح الحالي ,,
و من حق الكل حتى لو كان مستوى أعماله ضعيفة ينتقد , لأنه يشوف هذا شيء غلط و مستحيل يسكت عليه
حياة الفهد مافيه شك أنه فنانة كبيرة و لها باع , لكن فيها أخطاء بالجليب أتفق الكل خالد الرشيد و بو جوهر عليها , و أيضاً كان فيه متصلين ينتقدون ذلك
أحمد جوهر أخطأ مسلسلاته كثيرة , لكن الأخطأ لاتكون أخطأ كبيرة مثل خطأ الجليب
سواءً بوضع عرس وطق طقة للحريم , ولا البنت اللي تكلم واحد برا بالشارع ,
ولا درايشة تتطل على الشارع ,
الديكورات و الأشياء اللي ذكرتها لاتتواجد بمسلسلات بو جوهر
و الأخطأ الكبيرة مثل مسلسلات الجليب و العضيد , لاتحصل في مسلسلات بو جوهر
من أخطأ العضيد , كيف شيماء علي [ عمليات تجميل ] و هي بزمن قديم ,,
و أخطأ بالمليء للعبارات المقاله من أكثر الفنانين المشاركين بالجليب و العضيد و مسلسلات آخرى
و كلام بو جوهر منطقي , مية بالمية
مافيه شك يوجد أخطأ بأعمال أحمد جوهر , لكن ليست مثل أخطأ الجليب و العضيد

شكراً