اريد ان اقول للذين يدافعون عن ظهور المذيعات بغير الحجاب اقول انه يجب ان نرجع قليلا انيهات ونعرج في الكلام عن المجتمع ثم نعرج في موضوع الاعلام لأنه يبدو لي ان الكلام في موضوع ظهور المذيعات بالحجاب وكونه يجب "من وجهة النظر التي يتبناها واحد مثلي طبعا " ان يكون هو الغالب في الاعلام او من حيث كونه لا يجب لابد ان يسبقه اي هذا الكلام قليلا الكلام عن اهمية الاعتزاز بالحجاب ثم هل يجب ان تطال هذه الاهمية الاعلام ؟ . وهنا يتبادر لذهني سؤال
لماذا يدافع البعض اصلا عن عدم الحجاب والاحتجاج بان الحجاب حرية شخصية ؟؟
اقول انه فاتهم ان هذا الراي يزيل تميز المجتمعات العربية والاسلامية , وفاتهم ايضا ان ان المجتمعات الغربية لا تحب ان ترى المجتمعات الاخرى الا متمايزة عنها بل ان من اسباب حب السياحة والعمل السياحي هو تمايز الشعوب والامم .
بل اكثر من ذلك فإن الاعمال السينمائية اذا كانت تصور مجتمع بغير شكله الحقيقي فان هذا العمل لن ينجح كثيرا عالميا , لنفس السبب الذي ذكرته وهو ال شعوب الارض لا تحب ان ترى المجتمعات الاخرى في هذه الكرة الارضية تصور سينماها مجتمعا لا يختلف عن مجتمعهم .
ولذلك السنما التي تصور المجتمع تصويرا حقيقيا تكون ناجحة مثل السنما الايرانية .
بل ان التمايز هو احد الحكم الالهية في الخلق قال تعالى "ولا يزالون مختلفين الا من رحم ربك ولذلك خلقهم "
ما اجمل ان تكون مجتمعات العالم العربي والاسلامي متمايزة كثيرا عن المجتمعات الغربية والشرقية اي ما اجمل ان نكون متمايزين عنهم , معتزين بهويتنا الاسلامية في المظهر وفي السلوك وفي الاعلام .
وبالاعلام يتأكد اكثر هذا التمايز .
ومن امثلة السنما التي لا تصور المجتمع تصويرا حقيقيا هو ان تصور المراة فيه بغير الحجاب , وبالطبع ما ينطبق على السنما ينطبق على الدراما .