هذا صرح إعلام فني إلكتروني ..
فمن المفترض أن تكون الكتابات أكثر عقلانية و واقعية بعيدا عن التفكير بنجومية الممثل عند الجمهور ،،
لكن ما أراه العكس عند الكثير ،،
أنا أتعجب !!
قبل فترة وجيزة قرأت خبر أن الدور الذي كان سيكون محل "محمد المنصور" هو
"عبدالحسين عبد الرضا"
وجاءت معظم الردود كزخ المطر ،، دون تفكير مسبق ،، بعبارات أغلبها /
شخصية ثنيان ضعيفة ،، الحمد لله أن عبد الحسين لم يأخذ الدور ،،
دور محمد المنصور هامشي ،، الحمد لله بوعدنان وزنها صح وخبير والحمد لله لم يأخذ دور هامشي وبدأ يفكر صح !!
والآن لما برزت شخصية محمد المنصور في نهاية الدراما ،،وظهرت الشخصية مشابهة لشخصيته في دراما 1998 "دارت الأيام"
أرى من يقول لماذا يا عبد الحسين عبد الرضا لم تأخذ دور شخصية "ثنيان"
بالله عليكم ،، وسؤالي لكل شخص عاقل يعرف مامعنى الفن و يتفهم شعوري
أليست هذه قلة ثقافة اتجاه معنى الفن الحقيقي ؟
ألا ترون مع الأسف هناك من يهتم بنجومية الأفراد أنفسهم ويترك مضمون الشخصية و مدى استفادة المشاهد من القصة نفسها ،، بغض النظر إن كانت هناك أخطاء في نظري من الجانب الفني ،،
فعندما يأتيك أحدهم ،، لا تنتقد الممثل فلان
الممثل فلان الفلاني أفضل ممثل و الدليل لديه شعبية كبيرة !!
قد أكون أنسى الممثل الفلاني أو شخصية ما في المجتمع
لها هالة من القداسة حتى لا تنتقد أو قرآن منزل من السماء !! ؟
كيف أحكم على مقياس نجاح ممثل ما بكثرة جمهوره ،، والجمهور نفسه يحتاج إلى تثقيف ماهية ثقافة الفن الحقيقية التي ترقى به وبمجتمعه وبثقافته الخاصة في جميع مجالات الحياة ،،
بكل تأكيد كل انسان عاقل واعي سيفهم معنى شعوري جيداً
لا يهمني من يؤدي الدور ،، حتى لو كان انسان لأول مرة أراه ،،
المهم أن يؤدي الدور المطلوب منه ويوصل رسالة أستفيد منها بذاتي ،،
هم لا يريدون التثقيف ،، يريدون النجم الفلاني يؤدي الدور الفلاني ،، فقط !
وماذا بعد ؟
ما هي الإستفادة المثلى التي سأجنيها لو جاء نجم وأدى الدور ؟
لمجرد أن هدفي فقط أراه على الشاشة ؟
هذا الصرح جميل جدا ،، بكل أمنة جميل ببعض نقاده جميل ببعض كتابه ،،
جميل بأناس أعجبت بها وبعقلياتها الطموحة ،،
ولكن الدخلاء هنا بحاجة ماسة إلى إعادة هيكلتهم بشكل كامل في التفريق
بين التفكير العاطفي و التفكير العقلاني ،،