[• رماد إنسان •]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عابر سبيل

اولا انرحب بك في الشبكة,

انا استغرب منكم كيف تسترخصون اسم عبدالحسين و تقارنونه بفنانين يعدون تلامذته و حتى هذا اليوم لم يتمكنوا من فعل ما فعله الأسطورة عبدالحسين عبدالرضا , من ناصر و من عبدالحسين مقارنة باطلة باطلة باطلة بأي شكل من الأشكال و النواحي , انت قلت ان عبدالحسين طوال مسيرته لم ينوع و لم يقدم سوى شخصية الرجل العادي و هذا كلام خاطئ فالتنويع ليس بعمل رجل اشقر و رجل هندي و رجل مجنون و إنما التنويع في شخصية الشخصية و ليس الشكل باستثناء بعض الأدوار التي من المفترض فيها تغيير الشكل و عبدالحسين تقريبا في اغلب مسلسلاته كان يغير و هناك ادلة كثيرة من مسلسلات و مسرحيات و اريدك مراجعة ما شاهدته من اعمال لعبدالحسين و ركز في شخصياته و ليس في شكله او كلامه مع انه قدم بساط الفقر و نوع في الشخصيات و قدم سيف العرب و قدم زمان الأسكافي و طبيعي لن يقدم شخصيات مثل ياسر العظمة و القصبي لأنه لا يعمل هذي النوعية من المسلسلات , و اعود إلى ناصر ماذا قدم ناصر و ماذا يقدم الآن ؟ تقريبا نص الشخصيات يكررها مثل فؤاد و عليان و غيرها و طاش الآن ليس بأفضل حالاته و إذا تكلمنا عن التلوين هذا شيء طبيعي لأن طاش يقدم قصص مختلفة في كل حلقة و ماذا قدم ناصر خارج طاش؟ لا شيء اعمال فاشلة و اخرى عادية. عبدالحسين في كل شيء افضل و من العيب مقارنته بناصر لأن ناصر لا شيء امام الهرم.
ملاحظة: انا لا انكر ان ناصر مبدع لكنه امام العملاق و لا احد يمكنه الوقوف امامه

اجزم بأنك لاتعرف من اعمال ناصر القصبي سوواء طاااش ما هي الاعمال الفاشلة والعادية بنظرك