[الهوا هوانا]

الأخ الكريم / ناقد سينمائي محترف

ذكرت لك في تعليقي عن موضوعك المتعلق بأول 14 دقيقة من مسلسل ( زوارة الخميس ) أن إعجابي بأي شخص لا يمنعني أبداً من انتقاده أو ذكر مساوئه أو غيرها

وأنا – دائماً – لا أحب أن أجادل في وجهات النظر لأنها قناعات شخصية، وكما أحترم وجهة نظرك وكذلك شخصك، فأعلم أيضاً أنك تحترم وجهة نظري

أنا في ردي السابق لم أكن أعني المخرج محمد القفاص بعينه، ولكنني سألتك فقط : كيف حكمت على القفاص بأنه لا يصلح للمسلسلات التراثية ؟ لاحظ أنني لم أتدخل أو أعارض وجة نظرك فهي خاصة بك، كل ما أردته فقط هو معرفة المعايير والأسس التي بنيتها حضرتك عن القفاص والتي جعلتك تقتنع بأنه لا يصلح للأعمال التراثية، فليس لك الحق – مع خالص الاحترام والتقدير لك – بأن تكتب شيئاً دون أن توضح الأسباب التي دعتك إلى كتابته، خصوصاً وأنه لم يسبق له أن أخرج مسلسلاً تراثياً من قبل .

عموماً : أحب أن أقول لك بأن محمد القفاص ( كممثل ) لم يمثل إلا في الأعمال التراثية أو ذات الطابع التراثي، وهي: ( عجايب زمان – سعدون – نيران )، وقد استبعدت برنامج الكاميرا الخفية لأنه ليس موضوعنا .

خلاصة ردي بأن العمل الدرامي معرض إما للنجاح أو الفشل، وأنا مثلك متخوف من إخراج مسلسل ( الجليب )، ولكن هذا لا يمنع بأنه قد ينجح

عموماً : نتمنى أن يحيينا الله ويبلغنا شهره الفضيل ونشاهد المسلسل ثم نحكم، وعند ذلك تأكد أنني سأكتب وجهة نظري وتعليقي حول المسلسل بكل شفافية وحيادية .