[بحر الحب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بإسم

وصل انتقاد احمد جوهر إلى انتقاد شخصيتة ، وهذا مبني على الأعتقاد .. رمي الكلام جزافا على اعتقادات شخصية. وياتي الأتفاق من الآخر و تقال الأقوال بناءا على أقوال القائلين ..

عمقتها يا احمد سامي بـاعتقادك .. لو كل شخص بيقول اعتقد فلان فيه وفية وفية ، وياتي الآخر ويقول اعتقد : لفسد الحوار و فـٌقدت منطقيتة ..

(ويعتبرها قوة في الشخصية ) أعتبرت باعتبارة ومن ثم عبرت اعتباره بأعتبارك " كل ماقلت راسي . ولكن تعبيرك لا يوافق تعابير غيرك .. والأراء على خلاف .. فبقولك انه يعتبرها قوة شخصية .. لكن احمد لم يطلق هذه الانتقادات بداعي إبهار المشاهدين بدون توجيه اي سؤال له بهذا الخصوص .. فهنا يتعارض تعبيرك مع الواقع الحي ولم يظهر بالشاشات بشكل متكرر و باستمرار دائم .. لكي نقول أنه كذلك ..
بل ظهوره قليل .. فكيف له ان يكون هكذا .
بكلامك وب كلام الأخ : بحر الحب .. وعلى احمد جوهر يعطينا احساس متوهم أنه بشكل شبه يومي على الفضائيات .

بعبارات والفاظ غليظة ؟ علامات استفهام بكل اللغات توضع

سوء الخلق ؟ هنا تكون الانطلاقة الفعليه بألتفافنا حول هذه الكلمة وايضاح مايمكن ايضاحه
الملاحظ والغريب والأغرب : ان البدايه كانت بـ" انتقاد الانتقاد" ومن ثم تدهورت إلى ان وصلت على المساس بشخصة

عمومــا .. كل ما قلت يطابق ذوقك و رؤيتك التي لا نراها

معلش ..
80% من كلامك ما فهمته ..
يمكن لأن دراستي علمية وكلامك وتعبيرك أدبي بحت فلذلك ما فهمته
ياليت تبسط الفاظك وتبتعد عن التكلف حتى نفهم بعضنا

ومشكور على الرد
وخلك طبيعي