[بارق الأمل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتب مبتدئ

أحييك عندليب على هالموضوع الرائع وأوافقك على كل كلمه

ولا ننسى أيضا دور حمد ناصر كان جدا ضعيف، أستغرب إستعانة عبدالحسين بفنانين لهم وزنهم مثل حمد ناصر ومحمد جابر لأداء أدوار "أبو سطر ونص" وهيفاء عادل لو مستعينين بغيرها تعطي الدور كوميدية أكثر أكيد هالشي راح يثري العمل بس هيفاء كانت في منتهى "ثقل الدم"

وأيضا أضيف نقطة أخرى، القصة في البداية جميلة ولو إنها نوعا ما بعيدة عن واقع المجتمع الكويتي ولكن نمشيها في الفصل الأول بس في الفصل الثاني مافيها أي شي من المنطقية

اختلف معك اخي العزيز

1- دور هيفاء عادل ليس به اي خط كوميدي فهي المرأه المتسلطه على كل شيء في البيت
ف رأيناها تجيد هذا الدور 100٪

2- مع احترامي للفنان محمد جابر فهو مؤدي اكثر من عادي فلا يعني وجوده بالفن 50 سنه
انه اصبح من العمالقه فالمهم هو الكيف و ليس الكم فلماذا كل هذا التهويل في شخصيه لم تقدم
اي شيء بالمقارنه بفناني جيله او حتى بالمقارنه مع فناني هذا الجيل مثل خالد امين و خالد البريكي
فلا اجده يستحق اكثر من هذا الدور نظراً لإمكانياته فلم يتقن الا دور العيدروسي و لم يقدم شيء
يذكر بعد هذا الدور

3- اتفق معك بخصوص الفنان حمد ناصر فهو يستحق اكثر بكثير مما اعطي له

4- هذه لعبة الكاتب فلا يضع لك كل ما يحصل بالواقع بحذافيره و لو كان كل ما يكُتب
و يُقدم نقيسه بالواقع لما رأينا الإبداع الحقيقي فالإبداع في تحريك الخيال و صياغته و ليس كتابة
كل ما يحدث حرفياً في المجتمع فهذا لن يسمى كاتب بل يسمى ناقل