[محمد العيدان]

الكثير منا يعرف بأن الارتجال او الخروج عن النص في الاعمال المسرحية اصبح واقعا عند الاغلبية من فناني المسرح السابقين والحاليين واغلبهم لم يخلوا اي عمل من اعمالهم من الخروج عن النص او الارتجال سواء بإضافة كلمة او جملة على النص الاصلي لخدمة النص نفسه او بالخروج النهائي عن الفكرة او المضمون للنص الاصلي ... البعض منا يرى ان هذا الامر من الامور السلبيه ويجب على الفنان الالتزام بما جاء في النص الاصلي ... والبعض الاخر يرى ان النص الاصلي هو ناقص بطبيعته ويجب على المشاركين في العمل استكمال مافيه من نقص . فالنص المسرحي لايكتمل الا من خلال الرؤية الاخراجية والخيال الابداعي والديكور والاضاءة والموسيقى المصاحبة وابداع الفنان بأدائه التمثيلي . فكم من فنان لم يعرفه الجمهور الا من خلال ابداعه في الارتجال او الخروج عن النص ... ولكن هناك البعض من الفنانين يخرج عن النص الاصلي ليدخل بموضوع اخر بعيد كل البعد عن الطرح الاساسي ... بوجهة نظري ان الارتجال او الخروج عن النص هو امر عفوي وتلقائي وتقنية درامية من الصعب التحكم بها تندرج تحت مسمى كوميديا الموقف وليس خلق موضوع اخر على النص الاصلي بحيث يخرج الجمهور من العرض المسرحي وهو لايدري عن ماذا يتكلم العمل ...

السؤال هنا :

هل الارتجال المسرحي امر ايجابي او سلبي بوجهة نظركم .. ام ان ارتجال الفنان في عمل ما دليل على ضعف النص الاصلي ؟؟؟