[زهرة البحرينية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة team rocket

انا اتكلم عن الحاظر نعم عبدالحسين وسعد فرج عبدالرحمن عقل وغيرهم من فنانين

قديمين كانو رائعين بااعمالهم لكن الان لايعجبوني نفس شي لعبدالله الحبيل ينتقد فن هو ماعنده شي يقدمه اصلا +انا لما انتقذ مانتقذ الماضي انتقذ الحاظر مثلا لاعب

كان مبدع وفنان بسابق والان مايعرف يلعب مثل اول وانا جيت انتقدته انا انتقد

حاظره كالاعب لايعجبني اما الماضي ماعلينا منه نفس شي فنانين عبدالحسين درب

زلق وباي باي لندن يختلف عن الان ولاعبدالرحمن عقل بتسيعنات يختلف عن الان

اما حاظرهم مافي شي يذكر حلو ينعد على اصابع اعمالهم الاخيره الجيده

عبد الله الحبيل ظهر في لقاء فقط ، ماراح يرجع لتمثيل لتقول ماعنده شي يقدمه
وحتى لو ماعندهم شي .... هل هناك قانون يمنع الممثل المبتعد بعدم الحديث؟
او بعدم طرح رأيه ؟ او بطرح معلومات ؟ او بالتعبير عن وجهات نظره ؟

اجدادنا كذلك لم يكونوا كما كانوا من ناحية الحركة والنشاط و الاعمال و .....
لكن مجرد الجلوس معهم (بركة ومتعة وفائدة) خصوصا اذا كانو مثقفين

تقول: هؤلاء ماضي وانتهى ، ماعنده اعمال ولاجديد فـ عليه الجلوس في بيته ولا يظهر حتى في لقاء

هذا اولاً استنقاص في شخصه وثانياً عدم احترامه وثالثاً انزعاجك حتى من
مشاهدة صوره او وجهة حتى لو انتقد ، هل الانتقاد حرام ؟
هل يجب على الناقد ان يكون كامل ؟

عبد الله الحبيل لم ينتقد بقصد الانتقاد هو اوضح سبب ابتعاده وسبب
التدهور الاداري في الاعلام وكشف عن تفاصيل كثيرة يتجاهلها الكثير
ولا يتجرا بالتصريح عنها الكثير

لكن البعض يفسرها ان عبد الله الحبيل ينتقد غيره وهو ماعنده شي يقدمه ....

ارجع للمثال السابق ....
عندما ينتقدونا اجدادنا ويقارنون زماننا بزمانهم .....
خطأ ان نختم الحديث انك ياجدي ماضي وانتهى ولا جديد لديك ولا نشاط لديك كما كان

هو من حقه النقد لأننا فعلاً من جيل من اسوء الاجيال ونعيش في فترة خطرة

من حقنا نتعرف على تفاصيل حياة الاجداد ومستوى تفكيرهم ونستفيد من انتقاداتهم

انتقادات الاجداد للاحفاد لا يعني ان الاجداد معصومين عن الخطأ ...

الحديث معهم بحد ذاته متعة واستمتاع ... حتى وان كان مستوى اعمالهم اقل من السابق

اذا كان عبد الله الحبيل ماعنده شي يقدمه .....
بالله الجيل الحالي كـ (فهد البناي وفهد باسم) تقنعوني هؤلاء يمتلكون ماذا ؟

اذا تطرقنا للمنتجين الفنانين اذا كان عبد الله الحبيل ماعنده شي كمنتج ...
بتقنعني ان باسم عبد الامير عنده شي جديد ؟
بتقنعني ان مستوى اهتمام باسم لجودة الاعمال اكثر من اهتمام الحبيل ؟
بتقنعني ان وجود باسم حالياً ايجابي اكثر من الحبيل ؟
بتقنعني ان وجود الحبيل كمنتج حالياً سيساهم في انحدار مستوى الدراما
ووجود باسم عبد الامير حاليا سيساهم في تطوير ورفع مستوى الدراما ؟

فاطمة الصفي وبثينة و صمود و اشكناني و ليلى عبد الله .....
مع احترامي لهم واحترامي لجمهورهم .... ماذا يمتلكون من جديد ؟

عبد الحسين عبد الرضا و سعد الفرج وحياة الفهد وسعاد والعقل...
تقول انهم لايعجبوك وانا كذلك اكثر اعمالهم الاخيرة لاتعجبني ولكن الواقع يقول
ان الدراما الخليجية هؤلاء اساساً (سابقاً وحالياً) هولاء وجودهم اساسي في كل عمل
وجميع نجوم الجيل الحالي الذين تعتبرهم وااعتبرهم انا مبدعين ويعيشون في ازهى عصورهم الذهبية ... هؤلاء معتمدين اعتماد كلي على هؤلاء الكبار

اكرر الجملة السابقة ( يبقى الكبار كبار ) حتى وان مستواهم اسوء من السابق


والدليل مسلسل البيت بيت ابونا ....
وكل اعمال حياة وسعاد و عبد الحسين والعقل والنبهان والصلال و ....

وعلى فكرة ....
الجمهور اليوم مايتابع الاعمال لمستواها او لنجومها
اكثر الجمهور الحالي يقرر متابعة الاعمال التابعة لاسماء معينة وابرزها
هؤلاء النجوم ... حياة وسعاد و عبد الحسين و ....


اعتذر على الاطالة