[زهراء]

أخي الكريم

لك أن تعلم أخي الكريم بأن لكل منا قناعات يؤمن بها ومبادئ يرتكز عليها فأنا لو اختلفت معك فهذا لا يعني بأنني لا أحترمك أو أن أنتقص من شأنك في نظر الآخرين معاذ الله جل وعلا ، كل ما في الأمر أنني لا أوافقك الرأي في مسألة الرقابه وأنت في المقابل لا توافقني الرأي فيها ولك دلالاتك وبراهينك ولدي قناعاتي ودلالاتي ..

والحديث في هكذا موضوع يطول ويتشعب ولا بأس من الحوار فيه شريطة أن لا يكون بعد ذلك سوء فهم نحن في غنى عنه ..

فمن الملاحظ أنك تقدم دلالاتك باسلوب فيه نوع من الحدة واندفاع نحو الهدف (المضمون) تماما كما لو أننا في قاعة محكمه ما ان تنتهي مرافعه تبدأ أخرى .. أما بخصوص الرد فأنا لم أرى فيه شيئا جديدا عندما تحدثت عن التناقضات لا تنسى على الأقل أخي الكريم أنك في الكويت التي تعتبر في مقدمة الدول العربية الضامنة لحرية الرأي والصحافة. وإن كان هناك بعض المحاولات لتدجين الإعلام في الكويت إلا أن كلها باءت بالفشل، فما كان ممنوعا عندكم أصبح بعد التحرير مسموحا بحكم التطور الذي طال مجالات عديدة. الا تجد هامش الحرية في الكويت أوسع من كثير من الدول العربية ؟ على الأقل في المجال الاعلامي الذي نتحدث به هنا بين أورقة المنتدى ..

وعندكم في الكويت استحوذت المحطات الفضائية الجديدة على أفضل البرامج الترفيهية، ومنها على سبيل المثال برنامج "أبوقتادة وأبونبيل" وهو برنامج كرتوني يعالج الخلاف بين التيار الديني والليبرالي بطريقة توضح التناقضات الكثيرة في مجتمعكم الكويتي ..

أما البرنامج الجديد الذي أثار ضجة في البلد، والذي ذكرته في مقالتك ويسمى "صوتك وصل"، فقد شد هذا البرنامج الترفيهي المشاهدين بالكويت والخليج، لأنه يعالج بطريقة كوميدية مبتكرة أداء أعضاء الحكومة ومجلس الأمة، حيث يبرع الفنانون في تقليد أصوات وأداء الوزراء والنواب بكل انتماءاتهم القبلية والدينية والليبرالية... هذا البرنامج على ما أظن أثار زوبعة من الاحتجاجات ورفع القضايا أمام المحاكم من قبل نواب مجلس الأمة...
في تصادم واضح ما بين الديمقراطية والحريات .. مما يثير تساؤلا: لماذا لجأ التلفزيون لهكذا أعمال ما دام يعرف أن ذلك سيجلب له وجع الرأس ؟
بعد ذلك أوقفت حكومة الكويت البرنامج بحجة أنه يخالف أحكام قانون المرئي والمسموع
اليس ذلك صحيحا أخي الكريم ذلك الحكومه هي التي فعلت ذلك وليس الرقابه .. هذا فقط للتصحيح ..

وفي سياق الرد على الموضوع أنت تحدثت بكلام لا يقبله المنطق في هذا الشأن كيف تجيز الرقابه ذلك ؟ قلت لك ولا داعي للتكرار هناك ما يسمى خروجا عن النص أما انك لم تقرأ النص جيدا أو أنك تبالغ في الرد لمجرد المبالغة لا أكثر !!

في المقابل وجهت لك سؤالا وبصراحة لم تجب سوى في عبارة (الم تسألي الرقابه) في المقابل قمت بتوجيه سيل عارم من الأسئله وقمت بالاجابه عليها وأنا شاكرة لك ذلك لكن بما انك قريب من الرقابه كما قلت لماذا لم تسأل ذوي الاختصاص لم فعلت ذلك ؟؟ بدلا من كل هذه الحوار الذي في رأيي لن يصل الى نتيجة طالما أن الآراء ليست مجتمعة !!!

على كل حال يبدوا من خلال ردك السابق أننا نسير في طريق مسدود لأختلاف الرأي بين مؤيد ورافض لهذا القرار .. وبما انك كويتي وأنا بحرينيه سأقول لك شيئا وأقرأك السلام بعدها على أن لا أعاود الحديث في هذا المقال مرة أخرى ..

يقول المثل ( اللي ما يعرف يقول عدس ) من لا يعرف كيف يفكر الكويتيون لا يستطيع اعطاء النصائح لهم ،،، الكويتيون مهما اختلفوا على الامور الحياتية اليومية فانهم متفقون على ان سياسة بلادهم هي الاصلح لهم وهو المثال الاوحد في العالم العربي الذي يجب ان يحتذى ولذلك يعتمدون اعتمادا كليا على وحدتهم عند الخطوب والممات ( لا سمح الله ) مهما كانت طوائفهم او وتوجهاتهم الدينية او العرقية ، ان الديمقراطية في الكويت بالف خير محمية اولا من راس الحكم وثانيا من المحكومين لانهم متفقين عليها وليست مفروضة لا على الحاكم ولا على المحكوم ولذلك ليسوا محتاجين ( لاجازة وضع ) لان المولود ولد ويعيش على حليب امه بسعادة وسنفطم قريبا ويبدا في الاكل العادى ان شاء الله فليسترح من يظن نفسه فاهما للشان الكويتي لانه ليس كذلك ..

لك التحية أخي الكريم على موضوعك متأسفة جدا ان كنت سببت لك سوء فهم فهذه قناعتي وأنا صريحة لا أعرف اللف والدوران أجادلك من باب معرفه لا لمجرد الجدال شكرا
لك ..

والى الملتقى

أختك التي تتمنى أن لا تزعل منها

زهراء العلوي ..