[أحمد سامي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fahadna

جنون أنثى &&


يمكن انتي ماتتذكرين الفتوى اللي صدرت من المفتي وهيئة كبار العلماء ,
تم توزيعها في المساجد والمدارس وانا فعلا شاهدتها بنفسي ..
وهالكلام ماهو أمس أو اليوم .. اتذكر كانت تقريبا في 1426 هـ يعني قبل 7 سنوات تقريباً من عمر طاش ..

ولو مافي تحريم كان ماشفتي هاللقاء يتكلم عنه من الاصل ..


بالنسبة للي يقولون استهزاء بالدين .. انا اتكلم عن رأيي ..
ان الناس اللي يجعلون من الدين غطاء لممارساتهم المسيئة هم من يسيئون للدين وليس طاش أو غيره ..
وهؤلاء النوعيات من البشر هم أولى الناس بالنقد ..
ولو فعلاً طاش ينتقد شي وانتقادهم فيه إجحاف وبعيد عن الحق
فبكل بساطة الجمهور لن ينتظرهم ويشاهدهم ..


احنا لازم نفرق بين الدين .. ورجل الدين
الدين شي ثابت لايقبل المساس .. وافراد طاش انفسهم لا اعتقد انهم يهدفون لهذا ..
اما رجل الدين فهو بشر مثلنا له ماله وعليه ماعليه وللجميع حق توجيه اللوم له والانتقاد ..
وبعض رجال الدين نفسه يصنف المجتمع بما فيه من ممثلين أوصحفيين أو غيرهم إلى عصاة وليبراليين وعلمانيين ..
وهو لم يلج قلوب الناس ويعرف مكنوناتهم ..
فمن باب اولى ان يتحمل ردود الفعل على تصرفاته هذه ..

..

إحترامي لهذه العقول النيرة التي إن نطقت فإنها تنطق الحكمة

إن جوهر المشكلة وفحواها كما ذكرت هو في تقديس الأشخاص والإبتعاد

عن الجوهر وهو الدين والدين ثابت والأشخاص متغيرون


وكما ذكرت آنفا ً أن إستمرارية العمل ماهي إلا تتفيه وتسخيف للأبواق الغوغائية

من أنصاف أو أرباع المشائخ الذين أهانوا أنفسهم بما ذكروه

أما عن تقسيم أفراد المجتمع إلى ليبراليون وعلمانيون وغيره وهذابسبب مخالفتهم

للتوجه المتشدد ماهو إلا ضعف وخوف من المختلف التنويري

حمدا ً لله تخطينا مرحلة الوصاية على العقول , وعهد عبدالله بن عبدالعزيز هو عصر

الحوار والفكر والنقاش ,, تدمغني أو أدمغك .. ( لا توجد وصايات على العقول )

تحياتي .