[fahadna]

كلامك جميل .. لكن سؤالي لك ما الفائدة من تشوية صورة رجال الدين وهم كما ذكر رسولنا الكريم
محمد صلى الله عليةِ وعلى آلةِ وصحبةِ وسلم "إن العلماء ورثة الأنبياء"
ولو وجد من أساء لا نعمم الصورة عليهم ..
وأعيد وأكرر هل كل ما يطرح بطاش صحيح ؟؟
ما الصورة التي تنطبع على الإنسان الغير مسلم بعد مشاهدة إحدى الحلقات ؟؟

الدين الإسلامي دين غلو _ دين تخلف ورجعية أم دين سماحة ويسر ..

أكيد وكل إنسان إذا رأى أو شاهد شي جديد علية يعلق بذهنة الأشياء السلبية أكثر من الإجابية وهذا بحد ذاتة إسائة كبيرة لدين ..

اختي انتي تقعين بنفس الاشكالية اللي احنا ضدها ..
لازم نفصل الدين وجوهره وأصوله عن الافراد أياً كانوا .. رجال دين او من عامة الناس المسلمين ..
رجل الدين والشخص العادي مننا مايمثل الدين ولا الدين بحاجه له ..
الدين انزله رب العالمين وتكفل بحفظه ..

واذا تتكلمين عن صورة الاسلام عند الغير مسلمين
فهي لن تتضرر إذا كنا نحن وإياهم التزمنا بقاعدة أن الدين شي مختلف عن مانشاهده على ارض الواقع ..
افعال المسلمين الآن وعلمائهم لاتمثل الدين نفسه .. هم ونحن نمثل انفسنا فقط ..
واذا ربطنا بين الدين ورجال الدين فنحن ندمر صورة الإثنين معاً بكل أسف ..

الدين جاء كاملاً نقياً شاملاً .. البشر لايتصفون بهذه الصفات مهما بلغت منزلتهم العلمية ..

اما حديث أن العلماء ورثة الأنبياء فأنتي تتحدثين عن علماء يستحقون اطلاق هذا اللقب عليهم ..
وليس الاشخاص المنتفعين من خلاله أو شخص اطلق لحيته وقصر ثوبه فأعتبرناه شخص لايمسه النقد ..

أنتي الآن في توقيعك تضعين صورة ثلاثه من رواد الفن في الوطن العربي " والذين أحبهم شخصياً "
اسألي اي شخص من بعض رجال الدين اللي يدافع البعض عنهم بإستماته ..
ستجدينه يطلق ابشع الاسماء والشتائم على هؤلاء الثلاثه بالتحديد .. "برغم انهم مسلمين ولايعلم مافي الصدور غير رب العالمين"
وأنا اتكلم بهذا من خلال تجربتي الشخصية بهم والتي لو اعتمدتها للنظر من خلالها إلى الدين لكانت كارثه ..

ولذلك حتى في نقدنا لرجل الدين يفترض اننا ننتقد ممارسه وليس ذات الرجل ودواخله ..

هم أجازوا لأنفسهم تقسيم الناس وتقييم أخلاقهم ونسوا انفسهم ..
ونسوا أن ابسط ردة فعل سيأتي ضدهم ..