[أحمد سامي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بيسان

من الطبيعي ان يقوم مدير أعمال أو المستشار الفني لأي نجم كبير بقراءة النصوص التي تعرض على النجم أولا ثم يرى إن كان بها شي مميز ويتناسب مع قيمة وتجربة الفنان . وإن وجد ذلك يطلب من الفنان أن يقرأ النص بعد أن يزكيه له ، فلا يجوز من قامة كبيرة كالعملاق أن يضيع وقته ويشغل نفسه ويجهد صحته في قراءة كل ما يعرض عليه ، سيما وأنه هدف لكل كاتب سواء كان متمرسا أو مبتدئا ، وكل كاتب يعتبر نصه شيء عظيم ، لذلك لا بد من وجود ما يشبه (الفلتر) الذي يقوم باختيار ما يليق وعرضه على الفنان وهذا الفعل جزء من مهم من عمل المستشار الفني أو مدير الأعمال . فكيف إذا كان النص موضوع الخلاف قد تم رفضه من فبل اللجنة المتخصصة بالقراءة في تلفزيون الكويت ؟!! هذا منزلق خطير . فطبيعي أن يعتبر الكاتب بأنه ظلم ومن الطبيعي أن يتصدى مدير الأعمال ويدافع عن رأيه ببسالة وخاصة بأنه مؤتمن .

كل ما ذكرته صحيح ولا غبار أو تتريب على ذلك

لكن فحوى الحديث تتمحور في " حسن السلمان " ذاته

هل هو قادر على آداء هذه المهام الجسيمة الملقاة على كاهله

هل هو مؤهل لذلك؟