[بحر الحب]

في البداية نرحب فيك في المنتدى ..
في بداية موضوعك تقول ان هناك ردود ومشاركات جعلت من القصبي كومبارسا امام عبدالحسين .. هو رد واحد من الاخ المشرف ( عابر سبيل ) الذي عبر عن وجهة نظره مثلما عبرت انت عن وجهة نظرك فهو قال ان القصبي لايقارن بعبدالحسين باي شكل من الاشكال
وكان بامكانك ان ترد عليه في الموضوع نفسه

ثم من قال ان عبدالحسين لم يجد الا شخصية واحدة فقط ؟؟
راجع اعماله وستعرف .. ولنا مثال في شخصية صدام في ( سيف العرب ) التي لم تتقن من أي فنان بالعالم الا منه

ثم انك قارنت بين فنان سبعيني وفنان اقترب من الخمسين وهذا لا يعقل !!!
عبدالحسين عندما كان في الاربعينات من عمره قدم اكثر من خمس شخصيات متنوعة في عمل واحد وهو بساط الفقر .. والقصبي لو اعطاه الله العمر بعد 20 سنة قد لانجده يمثل هذا العدد من الكركترات لحكم السن

ثم لماذا قارنت ناصر بـ عبدالحسين مباشرة !!
لماذا لم تقارنه بالقريبين من عمره .. طارق العلي او داوود حسين او حسن البلام او غيرهم

القصبي فنان مميز وله خطه وتميزه لكن ماذا قدم خارج جلباب طاش ؟؟
وماذا قدم قبل طاش ؟؟
وماذا قدم طاش في الخمس سنوات الاخيرة ؟؟

القصبي كشهرة على مستوى الخليج وفن صحيح لم يحدث ذلك الا مع مطلع التسعينات مع بداية طاش .. اما عبدالحسين فانجازاته تعود الى السبعينات والستينات ولاتزال لوالتقى بالكاتب الجيد والمخرج الجيد


الخلاصة :
ان عبدالحسين والقصبي لا ينتمون الى نفس التاريخ ولا نفس الجيل ولا يجمعهم لون فني واحد ..

اذا لامجال للمقارنة بينهم

[غارق]

عبد الحسين يمثل بشخصيته وبكل تلقائيه بينما القصبي يتقمص شخصيات
عبد الحسين لا يمل ابداااا
اذا اعتمدنا على هذه القاعدة في التقييم فسوف نقع في مشكلة كبيرا جدا يا محامي القصبي
ايمن رضا و باسم ياخور مثلا في بقعة ضوء قدما كركترات رائعة جدا هل نقول انهم تفوقوا على دريد لحام!!؟؟

[محامي القصبي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غارق

عبد الحسين يمثل بشخصيته وبكل تلقائيه بينما القصبي يتقمص شخصيات
عبد الحسين لا يمل ابداااا
اذا اعتمدنا على هذه القاعدة في التقييم فسوف نقع في مشكلة كبيرا جدا يا محامي القصبي
ايمن رضا و باسم ياخور مثلا في بقعة ضوء قدما كركترات رائعة جدا هل نقول انهم تفوقوا على دريد لحام!!؟؟

كل هولاء فنانون ودريد لحام فنان ولكن مسئلة التفوق بينهم على حسب المعطيات .. من يدري ربما غيرك يفضلهم على دريد :d

[محامي القصبي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحر الحب

في البداية نرحب فيك في المنتدى ..
في بداية موضوعك تقول ان هناك ردود ومشاركات جعلت من القصبي كومبارسا امام عبدالحسين .. هو رد واحد من الاخ المشرف ( عابر سبيل ) الذي عبر عن وجهة نظره مثلما عبرت انت عن وجهة نظرك فهو قال ان القصبي لايقارن بعبدالحسين باي شكل من الاشكال
وكان بامكانك ان ترد عليه في الموضوع نفسه

ثم من قال ان عبدالحسين لم يجد الا شخصية واحدة فقط ؟؟
راجع اعماله وستعرف .. ولنا مثال في شخصية صدام في ( سيف العرب ) التي لم تتقن من أي فنان بالعالم الا منه

ثم انك قارنت بين فنان سبعيني وفنان اقترب من الخمسين وهذا لا يعقل !!!
عبدالحسين عندما كان في الاربعينات من عمره قدم اكثر من خمس شخصيات متنوعة في عمل واحد وهو بساط الفقر .. والقصبي لو اعطاه الله العمر بعد 20 سنة قد لانجده يمثل هذا العدد من الكركترات لحكم السن

ثم لماذا قارنت ناصر بـ عبدالحسين مباشرة !!
لماذا لم تقارنه بالقريبين من عمره .. طارق العلي او داوود حسين او حسن البلام او غيرهم

القصبي فنان مميز وله خطه وتميزه لكن ماذا قدم خارج جلباب طاش ؟؟
وماذا قدم قبل طاش ؟؟
وماذا قدم طاش في الخمس سنوات الاخيرة ؟؟

القصبي كشهرة على مستوى الخليج وفن صحيح لم يحدث ذلك الا مع مطلع التسعينات مع بداية طاش .. اما عبدالحسين فانجازاته تعود الى السبعينات والستينات ولاتزال لوالتقى بالكاتب الجيد والمخرج الجيد


الخلاصة :
ان عبدالحسين والقصبي لا ينتمون الى نفس التاريخ ولا نفس الجيل ولا يجمعهم لون فني واحد ..

اذا لامجال للمقارنة بينهم

أتفق معك بالنقطة الاخيرة ياعزيزي ..

اما بخصوص طاش ماذا قدم في الاجزاء الاخيره ؟
وماذا قدم حسين عبدالرضا فالاجزاء الاخيره ؟؟؟؟
من حبل الموده وانت طالع
كلها فشلت رغم اعترافه وشجاعته

[بحر الحب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محامي القصبي

أتفق معك بالنقطة الاخيرة ياعزيزي ..

اما بخصوص طاش ماذا قدم في الاجزاء الاخيره ؟
وماذا قدم حسين عبدالرضا فالاجزاء الاخيره ؟؟؟؟
من حبل الموده وانت طالع :d
كلها فشلت رغم اعترافه وشجاعته

عزيزي ..
كلنا نعرف ان عبدالحسين لم يقدم عمل مميز منذ سوق المقاصيص عام 2000
وحتى طاش من خمس سنوات ماذا قدم ؟؟
هل تقارن طاش الحالي بطاش التسعينات ؟؟
انت قارنت تاريخ بتاريخ .. وهم منذ سنوات يعيشون على هذا التاريخ
وهذا هو وجه الشبه الوحيد بينهم

صحيح القصبي ليس له رصيـد فني كبيـر
ولكن هذا ماحاولت ايصاله لكم . القصبي في فترة قليلة او بسيطة
دخل قائمة الـ 5 فنانين العرب

هل القائمة فنية أم جماهيرية ؟؟
ومن الذي وضعها ؟؟
ومن هم الاربعة الباقون مع القصبي ؟؟

[محامي القصبي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحر الحب

عزيزي ..
كلنا نعرف ان عبدالحسين لم يقدم عمل مميز منذ سوق المقاصيص عام 2000
وحتى طاش من خمس سنوات ماذا قدم ؟؟
هل تقارن طاش الحالي بطاش التسعينات ؟؟
انت قارنت تاريخ بتاريخ .. وهم منذ سنوات يعيشون على هذا التاريخ
وهذا هو وجه الشبه الوحيد بينهم




هل القائمة فنية أم جماهيرية ؟؟
ومن الذي وضعها ؟؟
ومن هم الاربعة الباقون مع القصبي ؟؟

طيب حلو أعترافك هذا .. وطاش الحالي لا اقارنه بطاش التسعيني
لاجل شي واحد فقط ؟
طاش السابق كان كوميدي بحت لـ درجة ان حسين عبدالرضا بنفسه ابدا اعجابه الشديد به وتمنى ان يكون عمل مثلة

اما طاش الحالي .. فهو ينآقش هموم المجتمع السعودي والخليجي ..
وصدقني ان الاغلب يتمنون مناقشة الامور الهامة التي تخص مجتمعنا كـ الاختلاسات التي ادت بضحايا الشعب كـ كارثة جده وغيرها ..

ليس هناك مسلسل جرئ كـ جراءة وقوة طاش الاخير ( اقصد الاجزاء الاخيره ) ومع اننا في دولة ليست ديموقراطية . ولكن اسلوب طآِش فرض ذالك . لدرجة ان بعض المواضيع توصل لشركة الهدف
من خارج المملكة ..

--------------------------------------

لا فنيـة طبعاٌ
والذي وضعها الجماهير :d

عادل امام ، القصبي ، وابوعدنان . وياسر العضمة

[بحر الحب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محامي القصبي

طيب حلو أعترافك هذا .. وطاش الحالي لا اقارنه بطاش التسعيني :d
لاجل شي واحد فقط ؟
طاش السابق كان كوميدي بحت لـ درجة ان حسين عبدالرضا بنفسه ابدا اعجابه الشديد به وتمنى ان يكون عمل مثلة

اما طاش الحالي .. فهو ينآقش هموم المجتمع السعودي والخليجي ..
وصدقني ان الاغلب يتمنون مناقشة الامور الهامة التي تخص مجتمعنا كـ الاختلاسات التي ادت بضحايا الشعب كـ كارثة جده وغيرها ..

ليس هناك مسلسل جرئ كـ جراءة وقوة طاش الاخير ( اقصد الاجزاء الاخيره ) ومع اننا في دولة ليست ديموقراطية . ولكن اسلوب طآِش فرض ذالك . لدرجة ان بعض المواضيع توصل لشركة الهدف
من خارج المملكة ..

--------------------------------------

لا فنيـة طبعاٌ
والذي وضعها الجماهير :d

عادل امام ، القصبي ، وابوعدنان . وياسر العضمة

في الاجزاء الاخيرة قٌدمت حلقات درامية جادة ولاننكر تميزها .. وهي خط مختلف سلكوه في الاجزاء الاخيرة
لكن الرابط بين الاجزاء القديمة والجديدة هي الحلقات الكوميدية البحتة التي لاتقارن بسابقها ..

وطاش كعمل فني .. اصبح يستمد قوته الفنية والجماهيرية من اجزاءه السابقة
اما الاجزاء الجديدة تخبطاتها كثيرة ووقعوا في مطب التكرار خاصة في بعض الشخصيات

اما بالنسبة للقائمة .. فمن الاسماء المذكورة اتضح لي انها جماهيرية واعتمدت على جماهيرية الفنانين المذكورين .. وانت ذكرت اربع اسماء فقط من أصل خمسة