المشاركة الأصلية كتبت بواسطة افلاطون (المشاركة 125202)

اقول يا بو العقلانية و الحياد اول ابدأ بنفسك و قارن بعقلانية
ناصر امام العملاق كومبارس و يخب عليه ممثل عادي و داود حسين افضل عنه بمراحل فكيف تقارن ناصر الي ما يقدر يكون افضل عن تلميذ بو عدنان و الي هو داود حسين , ناصر نملة امام العملاقة لا تساوي شيء و لا يمكنه الصمود في وجه امبراطورية كاملة اسمها "عبدالحسين عبدالرضا" , عبدالحسين عندما نريد إقرانه مع اسم يجب على الإسم ان يكون بنفس حجمه مثل (النفيسي و المفيدي) مب (السدحان و القصبي) هذول الأسمين لو يتمون الدهر كله يلونو و يقدمون ما يوصلون عند العمالقة لأن الواحد ما يرتاح للبس إلا إذا كان على حجمه و القصبي مب قدهم , اقول بلا خرابيط و فلسفة و مقارنات لا تودي و لا تجيب , القصبي حتى داود حسين ما يتقارن معاه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة adnan m (المشاركة 125225)

دائمًا المواضيع النقاشية و التي فيها نقد بناء يأتي أي شخص رده "سخيف" و لا يمت للنقد بأي صفة ،،

تعلم النقد و أساليبه ثم تعال إلى هنا ،،

ماهكذا النقد ،،

تقبل التحية ،،

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة افلاطون (المشاركة 125202)

اقول يا بو العقلانية و الحياد اول ابدأ بنفسك و قارن بعقلانية
ناصر امام العملاق كومبارس و يخب عليه ممثل عادي و داود حسين افضل عنه بمراحل فكيف تقارن ناصر الي ما يقدر يكون افضل عن تلميذ بو عدنان و الي هو داود حسين , ناصر نملة امام العملاقة لا تساوي شيء و لا يمكنه الصمود في وجه امبراطورية كاملة اسمها "عبدالحسين عبدالرضا" , عبدالحسين عندما نريد إقرانه مع اسم يجب على الإسم ان يكون بنفس حجمه مثل (النفيسي و المفيدي) مب (السدحان و القصبي) هذول الأسمين لو يتمون الدهر كله يلونو و يقدمون ما يوصلون عند العمالقة لأن الواحد ما يرتاح للبس إلا إذا كان على حجمه و القصبي مب قدهم , اقول بلا خرابيط و فلسفة و مقارنات لا تودي و لا تجيب , القصبي حتى داود حسين ما يتقارن معاه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عابر سبيل (المشاركة 124888)

اولا انرحب بك في الشبكة,

انا استغرب منكم كيف تسترخصون اسم عبدالحسين و تقارنونه بفنانين يعدون تلامذته و حتى هذا اليوم لم يتمكنوا من فعل ما فعله الأسطورة عبدالحسين عبدالرضا , من ناصر و من عبدالحسين مقارنة باطلة باطلة باطلة بأي شكل من الأشكال و النواحي , انت قلت ان عبدالحسين طوال مسيرته لم ينوع و لم يقدم سوى شخصية الرجل العادي و هذا كلام خاطئ فالتنويع ليس بعمل رجل اشقر و رجل هندي و رجل مجنون و إنما التنويع في شخصية الشخصية و ليس الشكل باستثناء بعض الأدوار التي من المفترض فيها تغيير الشكل و عبدالحسين تقريبا في اغلب مسلسلاته كان يغير و هناك ادلة كثيرة من مسلسلات و مسرحيات و اريدك مراجعة ما شاهدته من اعمال لعبدالحسين و ركز في شخصياته و ليس في شكله او كلامه مع انه قدم بساط الفقر و نوع في الشخصيات و قدم سيف العرب و قدم زمان الأسكافي و طبيعي لن يقدم شخصيات مثل ياسر العظمة و القصبي لأنه لا يعمل هذي النوعية من المسلسلات , و اعود إلى ناصر ماذا قدم ناصر و ماذا يقدم الآن ؟ تقريبا نص الشخصيات يكررها مثل فؤاد و عليان و غيرها و طاش الآن ليس بأفضل حالاته و إذا تكلمنا عن التلوين هذا شيء طبيعي لأن طاش يقدم قصص مختلفة في كل حلقة و ماذا قدم ناصر خارج طاش؟ لا شيء اعمال فاشلة و اخرى عادية. عبدالحسين في كل شيء افضل و من العيب مقارنته بناصر لأن ناصر لا شيء امام الهرم.
ملاحظة: انا لا انكر ان ناصر مبدع لكنه امام العملاق و لا احد يمكنه الوقوف امامه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد سامي (المشاركة 124891)

يبدو أن هنالك لبس لدى الأخ محام القصبي في ماهية التنويع في الشخصيات

وعن مدرسة الآداء التي ينتهجها العملاق عبدالحسين عبدالرضا وهي المدرسة التي

ينتهجها معظم الكبار دريد لحام وعادل إمام وحسين فهمي سعد الفرج وحتى غانم الصالح

أما مدرسة المنوعات فهي مدرسة بسيطة جدا ً نحترمها ولها روادها كداود حسين

ويلتحق به كل من القصبي والسدحان وهي مدرسة بوجهة نظري عادية تعتمد على

تقمص الاصوات واللهجات ولا تظهر لنا كاريزما الفنان , فهي مدرسة متواضعة تقتصر على تقليد

الفنان لشخصية السوداني والبنقلاديشي وغيرها

وهنا بهذا الفيديو يوضح الفنان القدير / عبدالحسين عبدالرضا ماهية آداء الفنان

وهو أستاذ الجميع والفيديو لتعم الفائدة على جميع الاعضاء ولتزداد المعرفة

بهذا الجانب ولتكون الامور في نصابها الصحيح /

http://www.youtube.com/watch?v=zx_nw_yr60a&feature=more_related

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مانت فاهم (المشاركة 125239)