[جمال العايد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تراب

الناس تحافظ على تاريخه وتراثه وانت تقول رمز للرجعيه والتخلف
بعدين الرقع او النقاب يعتبر رمز لحياء البنت واحتشامه

الحياء شيء جميل ولكن الاجمل منه ان لا يقدم على شيء لم يعتبر عند كثير من علماء الاسلام فرض , بالاضافة الى انه يؤدي الى ماذكرت في مشاركتي الاولى ارجعي لها وخطا منكِ ان تركزي على قولي رجعية وتهملي اغلب ماقلته .
ولعلمك باجماع علماء الاسلام حتى الذين يقولون بفرضيته يقولون ان للقاضي ان يطلب من المراة بخلع النقاب او البرقع حتى يرى وجهها في حالة شهادتها في قضية ما فقدم الفقهاء متطلب للشهادة على الحياء . وكذالك اذا علم ان في ستره في المجتمع ضياع لمصالح مهمة في المجتمع للمراة ولمجتمعها كالتي ذكرت بعضها في مشاركتي الاولى فكشفه في رايي انا على الاقل اولى واظن هذا عليه بعض علماء الاسلام .
واظن ربما اجمع العلماء ايضاً كذالك في حالة البيع او الشراء للعقارت لا بد ان تعرف شخصية المراة البائعة او المشترية اذا كانت لا تريد ان توكل غيرها في عميلة البيع او الشراء .