[أحمد سامي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحر الحب

أولا لا يوجد شيء اسمه سينما كويتية او خليجية
في أكثر من موضوع ذكرت بأن السينما من المستحيل أن تبنى على فنان واحد او على عمل واحد بالعام او على الافلام الكوميدية فقط , ومن الصعب ان نبني فن السينما ونحن قدمنا عشرات المسلسلات وعشرات المسرحيات في الماضي والتاريخ السينمائي لاشيء , اي لا يوجد توافق وتوازن بين هذا الانتاج وغيره .

شاهدت قبل فترة فيلم ( معتوق في بانكوك ) على قناة روتانا سينما , ووجدت انه عمل سينمائي حقيقي من الناحية (التقنية) فقط , اما من الناحية (الفنية) فكان تافه جدا ومكرر , اي انه عمل سينمائي شكلا فقط
واؤيد ما قاله الاخ "خالد العبدالله" بخصوص ان الفنانين ينقلون ما يقدمونه على الشاشة او المسرح الى السينما وبالتالي هذا لا يعتبر فن سينمائي ,, فطارق العلي في فيلم ( معتوق ) لم يكن مختلفا عن اعماله الاخرى خاصة "هذا ولدنا" وشخصيته في العمل لم تكن مختلفة عن اغلب شخصياته ,, وعبدالعزيز المسلم منذ سنوات اعلن عن نيته لتقديم عمل سينمائي (رعب) ,, ومن الان لا اراه سيقل هبوطا عن مسلسل ( البطيخ المسكون )

فرق بين سينما تنهض على افلام الريحاني واخرى على افلام تشارلي تشابلن وبين سينما تنهض من فيلم ( معتوقو ) ..!!

إذن هنالك مسألة فكر تعشش في عقول بعض الفنانين بحيث أنه لايفصل بين شخصيته وأدواره
على المسرح أو على شاشة التلفزيون منها بالأفلام السينمائية

نحتاج لتثقيف أكبر على مستوى الفنانين , مايحدث يجسد أبرز معاني الإضمحلال الفكري

لدى الفنان الذي يمثل من أجل التمثيل , شكرا بحر الحب .. وجهة نظر قيمة وموضوعية .