[هرول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عابر سبيل

^

كلامك أغلبه عن البنية و الجسم .. و من متى نحن نشاهد الشكل لنقيم فنانين , صحيح
يمكن سلطان الفرج شكله يساعد أنه يلعب جميع الأدوار لكن هذا ما له علاقة , نأخذ مثل
بسيط "مشعل الجاسر" شكل و جسم ووسامة هل هذا يعني بأنه فنان ممتاز في الأدوار الرومانسية
و أداءه "صفر" ؟ طبعا لا و نفس الحالة سلطان الفرج قد يكون مظهره مناسب للأعمال الكوميدية
و لكن ما رأيناه من قدرات تدل على أنه لا يستحق سوى دور كومبارس !!

انا أوافقك النص و المخرج لهم دورهم في أداء الفنان و لكن الممثل الي عنده موهبة و قدراته عالية
سيتمكن من فرض نفسه و قدراته , يعني المخرج مب لهذي الدرجة يغير

الوسامة مالها اي قيمة بالفن ,,, الي اقصده المشاهد يشوف وجه ...
الوجه اذا كان صغير ,, تعابير الحزن والفرح ماراح ينتبه لها المشاهد ,, لذلك المخرج يبحث عن البديل ,,يابكاء ,,, ياوجه خالي من التعابير مع موسيقا تصويريه ...
بالنسبة للمانع وحش في تعابير الوجه
ترى المسلسلات والافلام السينمائيه تعابير وجه
المسرح تعابير جسم لان المشاهد في المسرح مايقدر يشوف الوجه
وشخصيا انا اشوف اي موهوب يقدر يصير فنان لكن كانجم شباك يحتاج لغير الموهبه صفات خلقيه ( بالذات الوجه )
اما سلطان الفرج وجهه يساعد في ادوار الشر

ممكن لو كان فيه مصورين بيساعدون في الموضوع ,,, هم اخبر في معالم الوجه اكثر مني ,, ممكن يصححون كلامي
لان الي قاعد اقوله كلها احتمالات