انا بوجهة نظري ارى ان انتخبوا ام علي ولولاكي من اتعس الاعمال المسرحية (كنص وليس كعرض)
العرض قدم بشكل رائع بفضل الفنانين فقط واجتهاداتهم اما النص كان فقير جدا ومعظم الحوارات التي قيلت في العرض لم تكن موجودة اساسا بالنص وهذه من علامات محمد الرشود ..جميع اعماله يكون النص فقير واحيانا يضطر الى كتابة نص كامل لارضاء لجنة النصوص وهي لجنة متغيرة وغير ثابتة ، وبالنسبة لفجر فقدمت اول عمل من تأليفها على ما اعتقد وهو "القرار الأخير" او دارت الايام حين قدمت الاسرة الكويتية في ابشع صورة ومقدمة العمل عبارة عن زوج يجرجر زوجته من شعرها جنها صخله امام ابنائها وضرب ونوااااح.....والخ.. ومليون طراق في المقدمة والعمل به عادات دخيله علينا لان الكاتب الاصلي مصري لا يمت لمجتمعنا وتقاليدنا باي صلة
اما بخصوص من هم الفنانون الكبار ؟ ليس من الضروري ان يكون عمل هؤلاء الكبار في هذه الاعمال رضاهم عليها
احيانا الظروف تحتم عليهم المشاركة كنوع من المجاملة او هناك عرض مادي مغري يجعله يتنازل عن حقوقه وواجباته كفنان
هناك كم اسم ذكرتهم غير راضين عن الاعمال التي قدموها لكن لا توجد لديهم الجرأة بقول كلمة الحقx
| 
العرض الشجري
المواضيع المتشابهه 
