التاريخ و التراث (بحر غزير) لا يمكن أن يكون ممل
لكن جماعتنا يقدمون الاعمال التراثية بطريقة مملة وهذه مشكلتهم
----------------------------------------------
وصاحب الموضوع من البداية ما عنده افكار ولا عنده شي
فـ شلون بيكتب شي وهو يفتقد للأساس ( وفاقد الشيئ لا يعطيه )
----------------------------------------------
اذا الموضوع مجرد (هاوي التأليف) بالإمكان كتابة اي شي بعيد عن التراث
وهذا اذا عند الكاتب حس التأليف وصناعة القصص وابتكار الاطروحات
----------------------------------------------
التراث ممكن نستخدمه كـ غلاف لقصص واقعية صعب نطرحها مباشرة في اعمال اجتماعية مثل سيطرة امريكا على العالم و لعبها في المنطقة .. ممكن تحول شخصية ترامب ل نوخذة داش الفريج وبفلوسه وجيوشه احتل الديرة .. وما يحتاج اكمل ..
----------------------------------------------
التراث يتطلب كاتب عنده اطلاع على قضايا تاريخية مثلا قصة النبي محمد ممكن نحولها لشخصية رجل طيب من أهل الله وبالرغم من مكانته في الديرة و حرصه على غرس القيم والدين لكنه يواجه الظلم والكره والحقد و ... وكل هذا يتطلب اطلاع على سيرة النبي محمد وتحويلها بشكل مفصل كانها قصة خليجية حصلت في الماضي مع تغيير بعض الاحداث
----------------------------------------------
اسهل طريقة لكتابة التراث .. جمع معلومات .. الفرق مابين الحياة سابقا وحاليا .. السلبيات والايجابيات ... تسليط الضوء حول ابرز السلبيات وابرز الايجابيات .. ومن خلال جمع المعلومات اكيد من خلال قصص .. اذا الكاتب موهوب باستطاعته تحويل القصص على قصة وحدة
----------------------------------------------
حياة الماضي (جميلة) في شكلها .. حتى لو كانت القصة مملة او فاشلة
تكتفي بالتأمل في الديكورات والبساطة والحياة الهادئة ...
طبيعة و عفوية و تلقائية و بساطة اشياء نفتقدها الان
وهذا يتطلب طبعا ممثلين صح (موهيلق بوربع)