[لحن المطر]

"بداية"

تحية لكل من ساهم في جمع شتات العشاق بمعشوقهم.
ثم إلى الكوميديا الإنسانية _ عبد الحسين_ ويكفيه هذا تعريفا.

لدي ما يحيرني منذ زمن, فالحيرة تولدت من خلال متابعتي لأعمال العملاق
وأعمال النجوم الذين استظلوا ذات يوم تحت عباءته الفنية.فكان لهم الشرف
بتشرب الكوميديا والتمثيل من منبع لا يجف ومعين لا ينضب.

داود أم طارق ..طارق أم دواد

لا أضع هنا مقارنة بين الاثنين في فنهما, لكني أريد التوصل لآراء متذوقي
العملاق بين هذين النجمين اللذان ولدا في زمن العمالقة وعلو كعب الكويت
الفني.
منذ زمن ويعتبر العملاق عبد الحسين هو المقياس الفني الكوميدي وحق له
هذا لما قدمه من درر نثرها على خشبة المسرح ودانات أتحف بها نواظرنا
خلف شاشة التلفزيون.
وكم من نجم نراه يلمع في الشاشة, لكن تختلف تلك اللمعة في حضور بوعدنان.

فما أريد هو .. من أثبت تواجده أمام توهج بو عدنان, داود أم طارق ؟

داود كوكب المنوعات, ضمير البسطاء واستاذ التقليد والذوق الموسيقي
طارق العمل المتواصل والمثابرة و اللوحة التراثية.

داود بيرق في مراهق , خميس في العتاوية , عواد في بو ردح
العربي الصديقي, مرجان ,
طارق الضابط العراقي في سيف العرب, والرجل المعيدي
بو منقار في حبل المودة.

فمن هو النجم الذي يخلق لنفسه جو صاخب في حضرة العملاق وسلطنته؟


داود حسين
طارق العلي
أم غيرهم أمثال (عبد الرحمن العقل) .

تذكر الأعمال وأسرح برأيك ودع لنفسك مجال للاختيار الأمثل بلا عواطف.



أنا من السعودية من مدينة النخيل الباسقات _ الأحساء_ .

أقدر الفن الكويتي الذي سمرنا أمام روائعة في القدم وحتى زمن قريب
أجد أن داود حسين هو النجم الساطع أمام القمر بو عدنان.وهو من يخلق
لنفسه مساحة كوميدية في حضرة السلطان عبد الحسين.
والرصيد الفني أمام العملاق يشفع له بالنجومية عن البقية.

لكن ما استغربه أن بو عدنان في ذات مقابلة ذكر أن طارق هو من يضحكه
وكنت أتشوق واحترق لسماع شهادة في حق داود تخرج من عمد الخيمة
للفن الكويتي والخليجي بلا منازع

[بن عـيدان]

طارق العلي اخترب وخرب الفن معاه للأسف الشديد
اما داوود حسين فأنه افضل من طارق ويستحق الاشاده على الرغم اني في تحفظ على بعض اعماله مثل الفطين

[لحن المطر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمداااني

طارق العلي اخترب وخرب الفن معاه للأسف الشديد
اما داوود حسين فأنه افضل من طارق ويستحق الاشاده على الرغم اني في تحفظ على بعض اعماله مثل الفطين

ملامسة النجاح هي الهدف الذي يجب عليه أن يسعى بني البشر.
أحمداااني
جزيل المودة لهذه الوثبة هنا, ورأيك مكان احترام وتقدير.
الفطين قد يكون في رأي آخرين يعتبر علامة بارزة في مشوار داود البطولي
المفرد.

[أحمد سامي]

جميل ما خطته يداك أخي العزيز ولا غرابة فالاحساء كفيلة بإنتاج أصحاب الفكر النير أمثالك

سعداء بوجودك وموضوع جزل وبديع ومنسق بطريقة رائعة ومنقح إملائيا ً



لا أعلم أخي العزيز مالذي دعاك للمقارنة بين الفنان القدير " داود حسين " والفنان طارق العلي

بوجهة نظري لايوجد مجال للمقارنة أولا ً لوجود فترة زمنية ليست بالبسيطة بين ظهور داود لأول مرة

وظهور طارق العلي في التسعينات إذن هنالك إختلاف على مستوى الجيل , كذلك داود فنان كبير

رسم لنفسه خط مستقل وبارز ولا ينافس إلا نفسه من خلال مايقدم من أعمال رائعة باتت نبراسا ً ومفخرة حقيقية

للفنان ومحبيه , وهو بالفعل من يبدع في حضرة العملاق من خلال عديد الاعمال وكم نتمنى عودته في أحد

أعمال العملاق المقبلة من خلال دور متزن ورائق يعيد من خلاله إلى الاذهان داود حسين المبدع الذي خرج

من جلباب عبدالحسين عبدالرضا إلى الجماهيرية والنجومية ,


طارق فنان موهوب ولا ننكر ذلك وإلا لما أحضره العملاق في مسرحية التاريخ " سيف العرب " وأسند له دورا ً

مهما ً وهو في بدايته ولقد كان في المستوى ( على الرغم من ملاحظات العملاق عليه بخصوص عدم الالتزام

بالوقت وهذا ماصرح به في أحد لقاءاته ) لكن بعد ذلك وبعد هذه البداية القوية إتجه طارق للمسرحيات التي

يقوم ببطولتها متفردا ً ومن هنا بدأت رحلة الاسفاف والانحطاط الفني الحقيقي الذي يهوي بذائقة المشاهد إلى

الأسفل ولقد ألإردنا بهذا الخصوص مواضيع عديدة يمكنك والجميع الاطلاع عليها من خلال قسم النقاشات الفنية


( إذن .. الموضوع رائع والإملاء منقحة ورائعة والافكار سلسة ولكن : المقارنة غير منطقية ولا يوجد بها أي

تكافؤ ,, ولقد أجبت بنفسك عن تساؤلك وهذا ما أعجبني بالموضوع )

شكرا لك .. إستمتعت بقراءة موضوعك , أنتظر منك المزيد.

[هيون الرياض]

دوواد حسين بكل شي تغيير
كريزما = صفر
مع أحترام لجمهورة لكن هو حصر نفسة ببرامج المنوعات
حتى مسرحياتة زفت,,
شوفوة يوم كان باي باي لندن , باي باي عرب,على الدنيا السلام,
شخصية بيرق (مراهق في الخمسين),ا
لعتاوية,درس خصوصي رغم انة الدور كان بسيط لكن حلو ,
المتشدد صالح بفرحة امة,بو متيح

أما باقي أعمالة من مسلسلات ومسرحيات او منوعات
أسمحوني بأن أقل لكم فااشلة... آسفة >>>>> وجة نظري أنا لا أعرف عن البقية...
ومشكوور أخوي ع الموضوع,,

[بحر الحب]

فعلا لا مجال للمقارنة بين داوود وطارق ..
لو تساووا كقدرات كوميدية ..
فلن يتساووا كقدرات درامية ..
ولنا مثال بدور داوود حسين الخالد في مسلسل ( دلق سهيل ) .

[NaWaRa]

طارق العلي كوميديان خطير لكن إذا كان مع فنانين آخرين في مسلسل أو مسرحية وليس بطولته وحده

أما داوود حسين فهو أفضل من طارق في الدراما وحتى البطولة المطلقة ولكن ليس في الفترة الأخيرة فقد فقد الكثير من كارزمته مثل ما تفضلت أختي هيون

شكراً على الموضوع الجميل

[لحن المطر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحر الحب

فعلا لا مجال للمقارنة بين داوود وطارق ..
لو تساووا كقدرات كوميدية ..
فلن يتساووا كقدرات درامية ..
ولنا مثال بدور داوود حسين الخالد في مسلسل ( دلق سهيل ) .

مساء الإكليل

فعلا , كما اسلفت صديقي, بأن داود تفوق دراميا وكان يحب علي كتابة
هذه النقطة, لكنني حصرت النقاش هو إثبات الوجود من ناحية الوقوف
أمام العملاق.

لكنك استشهدت دراميا, بشاهدة أحد نجوم المسلسلات التاريخية الكويتية
أحمد جوهر, فلقد أشار في لقاء له عن دور داود في دلق سهيل
دور خالد وصعب حتى في آخر رمق حزين في المشاهد.
يسلم لنا بروك بطة.

[لحن المطر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيون الرياض

دوواد حسين بكل شي تغيير
كريزما = صفر
مع أحترام لجمهورة لكن هو حصر نفسة ببرامج المنوعات
حتى مسرحياتة زفت,,
شوفوة يوم كان باي باي لندن , باي باي عرب,على الدنيا السلام,
شخصية بيرق (مراهق في الخمسين),ا
لعتاوية,درس خصوصي رغم انة الدور كان بسيط لكن حلو ,
المتشدد صالح بفرحة امة,بو متيح

أما باقي أعمالة من مسلسلات ومسرحيات او منوعات
أسمحوني بأن أقل لكم فااشلة... آسفة >>>>> وجة نظري أنا لا أعرف عن البقية...
ومشكوور أخوي ع الموضوع,,

شخصية داود الإنسانية هي الكاريزما الخاصة به, وبرامج المنوعات تلك
كانت بمثابة بصمة سار الكثير من بعده وحاول الآخرين تقليدها والتفكير
في خلطتها.
وبالنسبة لمسرحياته, فلم أكن متابعا جيدا, لكن ربما كلمة " زفت" كبيرة في
حق بوحسين, فتواجده في المشهد الفني يكفي.

ربما مشكلة داود في عدم وجود النص الراسخ.

وجهة نظرك قاسية, ويجب علي أن احترمها