[أبوعلي1976]

من ثمرات مسلسل ساهر الليل في جزئه الأخير أن شجع الكثيرين للبحث والقراءة عن تلك الفترة التي عاشتها الكويت عام 90 وقد اطلعت على كثير من المصادر وتصفحت عددا من مواقع الانترنت المعتبرة التي تصدت لتاريخ الكويت وقد صدمت بعد أن انهيت مطالعاتي حيث أن الكاتب فهد العليوة أهمل الكثير من القصص والأحداث وكتب لنا سيناريو ضعيف غلب عليه قصص الحب والغرام!! لا اقول الا سامحك الله فما بين يديك من مصادر يمكنك من كتابة مسلسل ذو قيمة عن الغزو.

[روائي]

اللة يعطيك العافية اخوي ...


فعلا كلامك صحيح ... انا متعجب من كاتب لم يكن مولودا في تلك الفترة ان يكتب عنها مسلسلا !!

وغيرها من الحقبات .. هذا يخليني اشك فعلا بانه من يكتب أعمالة !!

[لحن المطر]

اكررها أكثر وأكثر

للأسف الغزو أصبح ما صوره ساهر الليل وطن النهار

أما الحقيقة أن وطن النهار
تاجر بعواطفنا الجياشة تجاه الحبيبة الكويت, وأظهر لنا وهما
سموه الغزو الغاشم .

[بقايا حروف]

فهد العليوة..
أخطأ في أنه لم يتحدث مع من عاشوا الغزو وأخذ منهم الأحداث والتفاصيل.
لم يخطىء لأنه استخدم خياله قليلاً ولكنه أهمل وقائع أهم بكثير من خياله.

ولكن أتوقع أنه يوجد هناك مراقبة نصوص أو تصحيح نصوص, لماذا لم تكن الوطن حريصة على أن تخفى بعض الوقائع المهمة في تاريخ الغزو؟؟؟


شكراً أخ أبو علي

[زهرة البحرينية]

الكاتب المميز فهد العليوة عضو معانا في الشبكة الاعلامية ...

اتمنى ان يرد على الجميع ويوضح لكم تفاصيل العمل ...

[ابو فيصل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زهرة البحرينية

الكاتب المميز فهد العليوة عضو معانا في الشبكة الاعلامية ...

اتمنى ان يرد على الجميع ويوضح لكم تفاصيل العمل ...

ممكن اسمه اخت زهره؟؟ومتى مسجل؟؟

[زهرة البحرينية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو فيصل

ممكن اسمه اخت زهره؟؟ومتى مسجل؟؟

اسمه فهد العليوة - تاريخ تسجيله 15-06-2011

http://forum.fnkuwait.com/u13481.html

[عندليب الكويت]

مرحبا،،،

عندي مجموعة نقاط حول الموضوع سأتكلم عنها بشكل منفصل:

- بخصوص أن الكاتب العليوة لم يكن مولودا وقت الحدث:
معلومة خاطئة تماما وقد قرأتها في أكثر من مقال ولا أدري من الذي قام بترويجها؟! ربما البعض شاهده وحكم على عمره من خلال شكله الذي يبدو أصغر من عمره الحقيقي!
الكاتب كان معي في فترة الدراسة ومن نفس جيلي.. وهو تكلم عن فترة كان عمره فيها في حدود العاشرة (تقريبا)، أي أنه كان في مرحلة الإدراك لما يجري حوله.. وهذه معلومة أنا واثق منها كل الثقة!

- المسلسل عمل درامي اجتماعي وليس برنامجا وثائقيا:
هذا المسلسل هو دراما اجتماعية، وليس برنامجا سياسيا أو وثائقيا.. أي أن الكاتب يطرح قصة اجتماعية تركز على عائلتين فقط وما حدث لهما في تلك الفترة... ولو أراد تغطية كل التفاصيل والمواقف التي حدثت، فكم حلقة سوف يحتاج؟! وكم عائلة يجب أن تظهر في المسلسل حتى يحتوي كل التفاصيل والمواقف؟!

لو حدثت كل المواقف والأحداث بشكل يرتبط بعائلتين فقط، فسوف يظهر العمل بشكل غير منطقي ومبالغا فيه إلى درجة تفقده المصداقية! لذلك من الطبيعي أن بعض الأحداث سوف يتم إهمالها حفاظا على مصداقية الطرح المرتبط بعائلتين فقط!

وأستغرب انتقاد البعض لقصص الحب والرومانسية في العمل! ما العيب في موضوع الحب والرومانسية في علاقات أفراد المجتمع؟! هل هذا الأمر يعتبر عيبا؟!

وأنا أرى العمل ناجحا بنسبة (جيد جدا) لأنه ركز على فترة زمنية بشكل متوازن رغم بعض الهفوات التي لا تستحق الذكر..

- بخصوص مسلسل/ اعيال اقريه:
نجاح هذا العمل كان جماهيريا فقط.. لكن فنيا.. كان عملا سيئا جدا رغم أن الكثيرين ارتبطوا فيه ارتباطا عاطفيا ..

كان مليئا بالأخطاء التاريخية لأنه تناول العديد من الفترات الزمنية للكويت وليس فترة واحدة فقط!

وكانت هناك فجوة تاريخية كبيرة بين كل مرحلة وأخرى!!
على سبيل المثال (وليس الحصر).. تخيلوا أن يكون الأبناء في بداية العمل في المرحلة الثانوية.. وبعد مرور (خمسة عشر عاما) نراهم في الجامعة! كيف تبررون هذه الفجوة التاريخية الضخمة؟!
وكذلك كان الإخراج أقل من عادي ولا يرقي إلى ضخامة هذا العمل الذي يفترض أنه تاريخي!

باختصار.. مسلسل / ساهر الليل 3 يستحق الأوسكار إذا تمت مقارنته مع عمل مثل اعيال اقريه!

هذه وجهة نظري.. مع احترامي لكل من يخالفني!
.

[الصراحة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عندليب الكويت

مرحبا،،،

عندي مجموعة نقاط حول الموضوع سأتكلم عنها بشكل منفصل:

- بخصوص أن الكاتب العليوة لم يكن مولودا وقت الحدث:
معلومة خاطئة تماما وقد قرأتها في أكثر من مقال ولا أدري من الذي قام بترويجها؟! ربما البعض شاهده وحكم على عمره من خلال شكله الذي يبدو أصغر من عمره الحقيقي!
الكاتب كان معي في فترة الدراسة ومن نفس جيلي.. وهو تكلم عن فترة كان عمره فيها في حدود العاشرة (تقريبا)، أي أنه كان في مرحلة الإدراك لما يجري حوله.. وهذه معلومة أنا واثق منها كل الثقة!

- المسلسل عمل درامي اجتماعي وليس برنامجا وثائقيا:
هذا المسلسل هو دراما اجتماعية، وليس برنامجا سياسيا أو وثائقيا.. أي أن الكاتب يطرح قصة اجتماعية تركز على عائلتين فقط وما حدث لهما في تلك الفترة... ولو أراد تغطية كل التفاصيل والمواقف التي حدثت، فكم حلقة سوف يحتاج؟! وكم عائلة يجب أن تظهر في المسلسل حتى يحتوي كل التفاصيل والمواقف؟!

لو حدثت كل المواقف والأحداث بشكل يرتبط بعائلتين فقط، فسوف يظهر العمل بشكل غير منطقي ومبالغا فيه إلى درجة تفقده المصداقية! لذلك من الطبيعي أن بعض الأحداث سوف يتم إهمالها حفاظا على مصداقية الطرح المرتبط بعائلتين فقط!

وأستغرب انتقاد البعض لقصص الحب والرومانسية في العمل! ما العيب في موضوع الحب والرومانسية في علاقات أفراد المجتمع؟! هل هذا الأمر يعتبر عيبا؟!

وأنا أرى العمل ناجحا بنسبة (جيد جدا) لأنه ركز على فترة زمنية بشكل متوازن رغم بعض الهفوات التي لا تستحق الذكر..

- بخصوص مسلسل/ اعيال اقريه:
نجاح هذا العمل كان جماهيريا فقط.. لكن فنيا.. كان عملا سيئا جدا رغم أن الكثيرين ارتبطوا فيه ارتباطا عاطفيا ..

كان مليئا بالأخطاء التاريخية لأنه تناول العديد من الفترات الزمنية للكويت وليس فترة واحدة فقط!

وكانت هناك فجوة تاريخية كبيرة بين كل مرحلة وأخرى!!
على سبيل المثال (وليس الحصر).. تخيلوا أن يكون الأبناء في بداية العمل في المرحلة الثانوية.. وبعد مرور (خمسة عشر عاما) نراهم في الجامعة! كيف تبررون هذه الفجوة التاريخية الضخمة؟!
وكذلك كان الإخراج أقل من عادي ولا يرقي إلى ضخامة هذا العمل الذي يفترض أنه تاريخي!

باختصار.. مسلسل / ساهر الليل 3 يستحق الأوسكار إذا تمت مقارنته مع عمل مثل اعيال اقريه!

هذه وجهة نظري.. مع احترامي لكل من يخالفني!
.

ساهر الليل وطن النهار اغلاطة تشيب الراس
سواء اغلاط اخراجية او في الاحداث او في الراكور او في السيناريو
يعني هو مو احسن من عيال قرية

ساهر الليل 2 افضل من ساهر 3 بمليااار مرة