[الإسكافي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اغنم زمانك

عفوا المسرحية لايوجد بها ضحك مركب مثل ما تفضلتوا هذي وجهة نظري وتقبلوها
وللعلم المسرحية قدمها الكاتب الراحل توفيق الحكيم للعملاق عبدالحسين عبدالرضا
في منتصف الثمانينات وفي عام 1996 اعاد تنسيقها بو عدنان
واضاف بعض التعديلات وقدمها وعرضها وصورها وحققت نجاح باهر
بالنسبه للاخ الصغــــير الاسكافي عفوا اخوي لا يوجد شي اسمه كوميديا ممله
وان كان فيه فأعمالك تشهد

تحياتي / اغنم زمانك

أخوي أغنم زمانك ... لا تطلع من الموضوع ... إحنا قاعدين نتناقش عن مسرحية مراهق في الخمسين

وفعلاً المسرحيه ناجحه في الفصل الأول .......... فاشله في الفصل الثاني

وكنت متوقع إنهم مركبين ضحك مصطنع في النسخه التلفزيونيه ... و الضحك المصطنع أهو اللي خرب العمل وخصوصاً في الفصل الثاني

وهذي وجهة نظر وأتمنى تتقبلونها

[زهرة البحرينية]

لما هذه الضجة ؟

سواء كان تركيب الضحك مركب او العكس تبقى المسرحية من افضل المسرحيات ..

بتأكيد في يوم التصوير المسرحية كان الضحك اعلى نسبة من مانسمعه في الشاشة ولكن يبدو لي كان هناك خلل ولم يكون صوت الضحك واضح لذلك اضطر المونتاج في تركيب صوت آخر ..

هذه امور تحصل كثير ولامانع من اضافة صوت ضحك ان كان ايجابياً ...

فـ مسرحية جنون البشر لايوجد بها صوت ضحك تماماً ربما يكن هناك صوت ضحك ولكن غير مسموع واصبحت المسرحية كأنها تراجيديا وغير مشجعه للمشاهد لو تم تركيب صوت ضحك لأصبحت من اكثر المسرحيات تعرض على القنوات ...

[آسف مهما حصل]

الفصل الاول رائع

اما الفصل الثاني قمة الفشل

[كاتب مبتدئ]

أحييك عندليب على هالموضوع الرائع وأوافقك على كل كلمه

ولا ننسى أيضا دور حمد ناصر كان جدا ضعيف، أستغرب إستعانة عبدالحسين بفنانين لهم وزنهم مثل حمد ناصر ومحمد جابر لأداء أدوار "أبو سطر ونص" وهيفاء عادل لو مستعينين بغيرها تعطي الدور كوميدية أكثر أكيد هالشي راح يثري العمل بس هيفاء كانت في منتهى "ثقل الدم"

وأيضا أضيف نقطة أخرى، القصة في البداية جميلة ولو إنها نوعا ما بعيدة عن واقع المجتمع الكويتي ولكن نمشيها في الفصل الأول بس في الفصل الثاني مافيها أي شي من المنطقية

[بارق الأمل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتب مبتدئ

أحييك عندليب على هالموضوع الرائع وأوافقك على كل كلمه

ولا ننسى أيضا دور حمد ناصر كان جدا ضعيف، أستغرب إستعانة عبدالحسين بفنانين لهم وزنهم مثل حمد ناصر ومحمد جابر لأداء أدوار "أبو سطر ونص" وهيفاء عادل لو مستعينين بغيرها تعطي الدور كوميدية أكثر أكيد هالشي راح يثري العمل بس هيفاء كانت في منتهى "ثقل الدم"

وأيضا أضيف نقطة أخرى، القصة في البداية جميلة ولو إنها نوعا ما بعيدة عن واقع المجتمع الكويتي ولكن نمشيها في الفصل الأول بس في الفصل الثاني مافيها أي شي من المنطقية

اختلف معك اخي العزيز

1- دور هيفاء عادل ليس به اي خط كوميدي فهي المرأه المتسلطه على كل شيء في البيت
ف رأيناها تجيد هذا الدور 100٪

2- مع احترامي للفنان محمد جابر فهو مؤدي اكثر من عادي فلا يعني وجوده بالفن 50 سنه
انه اصبح من العمالقه فالمهم هو الكيف و ليس الكم فلماذا كل هذا التهويل في شخصيه لم تقدم
اي شيء بالمقارنه بفناني جيله او حتى بالمقارنه مع فناني هذا الجيل مثل خالد امين و خالد البريكي
فلا اجده يستحق اكثر من هذا الدور نظراً لإمكانياته فلم يتقن الا دور العيدروسي و لم يقدم شيء
يذكر بعد هذا الدور

3- اتفق معك بخصوص الفنان حمد ناصر فهو يستحق اكثر بكثير مما اعطي له

4- هذه لعبة الكاتب فلا يضع لك كل ما يحصل بالواقع بحذافيره و لو كان كل ما يكُتب
و يُقدم نقيسه بالواقع لما رأينا الإبداع الحقيقي فالإبداع في تحريك الخيال و صياغته و ليس كتابة
كل ما يحدث حرفياً في المجتمع فهذا لن يسمى كاتب بل يسمى ناقل

[كاتب مبتدئ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بارق الأمل

اختلف معك اخي العزيز

1- دور هيفاء عادل ليس به اي خط كوميدي فهي المرأه المتسلطه على كل شيء في البيت
ف رأيناها تجيد هذا الدور 100٪

2- مع احترامي للفنان محمد جابر فهو مؤدي اكثر من عادي فلا يعني وجوده بالفن 50 سنه
انه اصبح من العمالقه فالمهم هو الكيف و ليس الكم فلماذا كل هذا التهويل في شخصيه لم تقدم
اي شيء بالمقارنه بفناني جيله او حتى بالمقارنه مع فناني هذا الجيل مثل خالد امين و خالد البريكي
فلا اجده يستحق اكثر من هذا الدور نظراً لإمكانياته فلم يتقن الا دور العيدروسي و لم يقدم شيء
يذكر بعد هذا الدور

3- اتفق معك بخصوص الفنان حمد ناصر فهو يستحق اكثر بكثير مما اعطي له

4- هذه لعبة الكاتب فلا يضع لك كل ما يحصل بالواقع بحذافيره و لو كان كل ما يكُتب
و يُقدم نقيسه بالواقع لما رأينا الإبداع الحقيقي فالإبداع في تحريك الخيال و صياغته و ليس كتابة
كل ما يحدث حرفياً في المجتمع فهذا لن يسمى كاتب بل يسمى ناقل

أتفق معاك في النقاط الأخيرة
أما النقاط الأولى لي عودة للتعقيب عليها

[كاتب مبتدئ]

أذكر إن هالمسرحية بالذات لقت كثير من الانتقاد بالجرايد ذيج الفترة وكثير قالوا إنها ماتليق بمستوى النجوم اللي فيها وخصوصا "بوعدنان" وإن الجمهور انصدموا من مستوى المسرحية خصوصا إن أغلبيتهم كانوا داخلين وحاطين ببالهم شو في منتهى الروعة على غرار باي باي لندن مع وجود نفس كوكبة النجوم فيه تقريبا

[محمد إبراهيم علي]

السلام عليكم اخواني
اشكركم على ارائكم حول المسرحيه والمناقشه اللي اكثر من رائعه والاختلاف لايفسد بالود قضيه !!!!!!
اما رأي حول المسرحيه على قولتهم مو شينه وانا شكيت باللي يضحك لانه الصراحه كان صوته مغطي على الجمهور كلللله ههههههه ؛؛اما من ناحيه توزيع الادوار على الفنانين اتفق مع ""لحن المطر""

ويعطيكم العافيه على المناقشه

[ولد الديرة]

المسرحية رائعة .. لكن لم يعجبني أداء زهرة الخرجي ...

[محمد العيدان]

المسرحية اعادت الى الاذهان ماكان يقدم بالستينات والسبعينات من القرن الماضى من اعمال كلاسيكية طغت عليها الكوميديا وطبعا لولا وجود بوعدنان فيها فإنها ستمر مرور الكرام ولكن وجود بوعدنان اضاف لها الكثير والكثير اما الدور المميز فكان لداوود حسين الذي عرف كيف يتعامل بحرفية كبيرة بهذا الدور واعتقد لو ممثل اخر لما كان سينجح به ... العمل هو مقتبس من عمل مصري اسمه سر المنتحرة

[__هولاكو__]

اتفق معاك جنك علي قلبي نشاز *نشاز

[عاشق إمام الكوميديا]

المسرحية جميلة وقصة رائعة انا اختلف لسبب مشاهد الضد بين حسين عبدالرضا وهيفاء حسين في مبالغة كبيره من هيفاء حسين كنت اتمنى انتصار الشراح بديلة لها اما داوود حسين اقوله مشهد مع حسين عبدالرضا يكفيك العمر كله زهرة الخريجي كان بإمكانهم استضافة منى شداد لانها كوميديانة محمد جابر وحمد ناصر هناك شباب اولى منهم لو عملوا بدالهم لنجحوا اما العماري دوره سيئ جدا المصيبة الاكبر المخرج اللي لم يعرف التعامل مع القضة ويسرح في خيال ابعد بالواضح انه اعتمد على خبرة ابو عدنان وداوود حسين وهيفاء حسين شكرا

[عندليب الكويت]

موضوع لا يزال يستوعب المزيد من الآراء ووجهات النظر..

[سوسحلو]

أول ما شفتها ما حبيتها.. فيها شي مختلف تحسها مو من مسرحيات أبو عدنان!

لكن مع تكرار المشاهدة، أجدها الآن مقبولة تماماً، كما أن فيها مشاهد رائعة ومميزة كوميدياً

[ابولين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سوسحلو

أول ما شفتها ما حبيتها.. فيها شي مختلف تحسها مو من مسرحيات أبو عدنان!

لكن مع تكرار المشاهدة، أجدها الآن مقبولة تماماً، كما أن فيها مشاهد رائعة ومميزة كوميدياً

ماشاء الله عليك رجعت المناقشه بعد 7سنوات ولكن لا يمنع لان المسرحيه لاتزال موجوده وتعرض
تعقيب ليش اول ماحبيتها ومع التكرار مع تباعد الوقت صارت مقبوله والسبب والله اعلم
هو المقارنه بما يقدم الان من سخافات تناسيت او تغاضيت عن بعض سلبيات المسرحيه