[عاشق غانم الصالح]

صادوه في جزءه الاول .. حقيقة ام مجرد تمثيل؟ تعالو نشوف أعلم جيدا أنه موضوع قديم ومستهلك ونوقش كثيرا لكن ﻻ بأس من إثارته لكي يعلم من ﻻ يعلم ، سؤال حير الكثيرين: صادوه بالجزء الاول هل كانت مقالبه حقيقية أم مجرد فبركة وتمثيل وضحك على العقول؟؟ ، هناك لغتين للاجابة.. لغة العقل والمنطق ولغة اللا منطق واللا عقل العاطفية والتي تصدق كل شيء ، العقل والمنطق يقولان أنه كان مفبرك ومكذوب ومكشوف من حلقته الاولى الى اليوم ، اما لغة العاطفة فلا تزال وبكل سذاجة تصدق ما حصل وتترحم عليه بحجة برامج اليوم!! هناك ثلاث اسباب يوضحون حقيقة الفبركة والتمثيل وسأذكرهم بالفقرة القادمة. طبعا سيقول البعض: مو معقولة عمالقة مثل عبدالحسين وحياة الفهد وخالد النفيسي يقبلون بهالبرامج المفبركة!! وأقول: الغير معقول هو أن نعفي هؤلاء العمالقة ونستبعدهم من هذا الملعوب فمن قبل بأردى وأسوء الاعمال لن يرفض مثل هذه البرامج وانا اتكلم بشكل عام عن كل المشاركين بها وليس فنانين معينين ؛؛ السبب الاول والدليل الاول على الفبركة يتمثل بردات الفعل نفسها.. لو فرضنا ان المقالب حقيقية وان عبدالحسين رمى الصيرفي ببركة السباحة والنفيسي (سطره) واحمد جوهر (مردغه) والصلال (دزه).. هل من المعقول ان يرضى هؤلاء ان تعرض ردات فعلهم (الطبيعية) امام الجمهور؟ هل سيقبلون ان يقال عنهم سيئين بالتعامل وﻻ يتحملون الاستفزاز خاصه انهم شخصيات عامة؟ الجواب ﻻ طبعا.. فردات الفعل كانت مصطنعه ولانها "مصطنعه" لم يجدو مانع في عرضها للمشاهد طالما ان الموضوع تمثيل وبمقابل مادي ؛ السبب والدليل الثاني على الفبركة ان البرنامج انتاج فجر السعيد ووقتها انتجت "ثمن عمري" و"قناص خيطان" وتسعين بالمئة من الضيوف تواجدو بالعملين فاللي تعرفه احسن من اللي ما تعرفه اما الدليل الاخير يتوقف على خبرتك كمشاهد.. صادوه فتح الباب لمليون برنامج كاميرا خفية وكلها مصطنعه ومع الوقت عرفنا كيف يكون التمثيل بهذه البرامج وما هي طريقته وعندما نعود لصادوه نجد ان التمثيل والتصنع نفسه لم يتغير وبكل حلقاته. لم نخرج من صادوه اﻻ بشيئين.. الاول ظهور مليون برنامج سخيف ومشابه له ، والثاني بروز ممثل يدعى محمد الصيرفي تحول من "مغمور" الى "مغرور" مع مرتبة الشرف ، وبالنهاية اتضح ان "المصيود" الحقيقي هو المشاهد المسكين وﻻ يسعني الا ان اقول لكل فنان شارك بهذه البرامج كبير كان او صغير: عييييييب