[كوكب الشرق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد سامي

حياك الله

فيما يخص موهبة هيا عبدالسلام وجودها من عدمه أولا ً يجب أن تعرف أن المقياس الحقيقي

لموهبة أي فنان الجماهير هي من تحدده أما النقّاد .. فلا أعلم حقيقة أين يوجد هؤلاء النقّاد ؟

فما يكتب بالصحافة يتم من خلال صحافيون متخصصون بالمجال الفني وليسوا بنقّاد

حتى تكون على بينة

ثم لماذا هذا التحقير من النفس حين تقول هنالك أشياء لا نفقهها أو لا نفهمها أو لسنا مخولين

بنقد هذا الفنان أو تحديد مستوى موهبته

الجماهير هم المقياس الحقيقي وهم الناقد الاول ومن خلالهم الممثل يقوم نفسه

أنت تمثل الجمهور .. الفن لك ومن أجلك عُمل .. والله نحتاج لغرس ثقافة الثقة بالجماهير لان يبدو لي أنها مفقودة لدى هذا الشاب اللطيف


ويحبذ أن لا تخوض في تفاصيل تجد نفسك بغير مؤهل للخوض بها كونك تعتبر نفسك تجهل الكثير
في مجال النقد الفني

تفضل ..

كما قلت !! الجمهور هو الناقد الاول والاخير !! اذا من اوصل هياعبدالسلام الى هذا المستوى العالي من الشهره والنجوميه ؟! اليسوا الجمهور !!

[The Red Blue]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كوكب الشرق

كما قلت !! الجمهور هو الناقد الاول والاخير !! اذا من اوصل هياعبدالسلام الى هذا المستوى العالي من الشهره والنجوميه ؟! اليسوا الجمهور !!

الجمهور أوصل هيا للشهرة و النجومية، لكنّه ما أعطاها الموهبة الفنيّة، بالمناسبة، الجمهور خلّص تذاكر مسرحية طارق و داوود الجديدة من أوّل أيّام رمضان.

[كوكب الشرق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد سامي

ويحبذ أن لا تخوض في تفاصيل تجد نفسك بغير مؤهل للخوض بها كونك تعتبر نفسك تجهل الكثير
في مجال النقد الفني

تفضل ..

الذائقه الفنيه تختلف من شخص الى اخر وعدد الجمهور بالملايين !!! ملايين الاراء بين مؤيد ومعارض !!! لا ارى اي رأي منهم ثابتا !! سوى راي الناقد الفني المتخصص في هذا المجال !!! رايه هو الراي الثابت والتذوق الراقي في تقييم الموهبه او العمل الفني !!!

[قلب النسر]

بعض جماهير الماضي لا تختلف عن بعض جماهير الحاضر في نقدهم ... يعني رسالة أوصلها للفنانين مو كل جمهور تأخذون برأيه ولا نصهم ما عندهم الا الهياط وعوار الراس ويدورون يمين ويسار أنا أدري ومع ذلك نحترم رأي بعضهم .. اذا انت كنت واثق من عملك وماشي صح يا فنان أمش ولا يهمونك واذا مو واثق وتسوي ان عملك مسكت ولا أحلى منه لا والله تحمل النقد اللي بجييك ...

الناس أنواع ناس تقول الله يهبل هالممثل شحلاته تكتب له عشرين سطر مدح ويصير ممثل عالمي بدون مبرر هكذا عالحكم على مظهرة فقط !!
الناس أذواق عد وخربط يحوسونك ومن حقهم ونحترم
ناس تحكم على شكل الممثل ناس تحكم على وسامة الممثل وناس عندها ثقة زايدة بالنقد ولا يهمها الراي الاخر وناس مالها صاحب بالنقد وناس محايدين يقولون الحق ... وناس جريئة بالنقد ويكون نقدهم بناء .. وناس جريئة بالنقد ويكون فيها نوعا ما تجربح .. وناس تنتقد على المزاج .. وناس تمشي على كلام ناس .
وفيه منهم ما تفرق عنده بالنقد .. اوكي وبعدين وين وصلنا .. اللي أحب أوصله ان الدنيا لازم يكون فيها نقد وكل شخص له اسلوبه وطريقة معينة والأراء متعدده وناس تتفق وناس ما تتفق عيل شلون تمشي الحياة سواء ان كان حديثنا عن الوسط الفني او اي مجال اخر . وأحيانا الجمهور يخطأ ويستعجل بالحكم على الشيء ويصلح خطأه هذه شغله موجودة فينا..

ولكن بجب أن نعطي كل عمله حقه في النقد فاشل بنقول والله انه فاشل أو ناجح والله اكيد بنقول ناجح والجمهور ما يجامل .. ولكن المشكلة تكمن أو تقع عندما تظلم العمل سواء كان ناجح أو فاشل نقول الناجح فاشل وحق الفاشل ناجح!! .. هذا خلاصة كلامي ووجهة نظري وتحليلي للموضوع وتوضيح نقاط وضعتها على الحروف

[قلب النسر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the red blue

عبد الله بو شهري حصل على فرص و أدوار بطولية لا يستحقّها على الإطلاق، و مع ذلك أداؤه فيها ضعيف جداً، و ممل، و كلمة [غثيث] قليلة في حقّه.

و المشكلة إنّ سوقه مشى، بسبب شكله لا بسبب فنّه..

لكن بالمقابل، هناك فنّانين يحصلون على أدوار ثانوية و يبدعون فيها، و يجعلون منها شخصية رئيسية في عين المشاهد، على سبيل المثال لا الحصر، حسين المهدي.

دور البطولة لن يبرز الغير موهوب، و ها هو الدليل أمامنا.

كلامك صحيح ولكن بنظري أن عفويتة وتلقائيته تفوق أخوه محمود بوشهري وبتفوق على أخوه ويجذب المشاهد أكثر منه هذا مثال عابر ... يمكن عنده موهبه في هذه الادوار لكن ما عنده موهبه في أداء أدوار أخرى ويمكن يكون العكس .. يمكن يكون غثيث عند فئة من الناس وبمكن لا يكون غثبث عند فئة أخرى وهكذا (يكون أو لا يكون) .. هذا رأيي ووجهة نظري العامة ..

[كوكب الشرق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the red blue

الجمهور أوصل هيا للشهرة و النجومية، لكنّه ما أعطاها الموهبة الفنيّة، بالمناسبة، الجمهور خلّص تذاكر مسرحية طارق و داوود الجديدة من أوّل أيّام رمضان.

طارق و داوود اصحاب تاريخ في المجال الفني !! وكانوا يقدمون فن راقي بعيد كل البعد عن الإسفاف والتهريج في بداياتهم !! امر طبيعي ان تنفذ تذاكر مسرحيه لفنانين لهم تاريخ في المجال الفني بغض النظر عن ما يقدمون في الوقت الحالي !! هياعبدالسلام في بداياتها !! ولو كانت فنانه متواضعة كما تتصورون !! لما وصلت لهذا المستوى من النجاح والشهره !!

[أحمد سامي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كوكب الشرق

الذائقه الفنيه تختلف من شخص الى اخر وعدد الجمهور بالملايين !!! ملايين الاراء بين مؤيد ومعارض !!! لا ارى اي رأي منهم ثابتا !! سوى راي الناقد الفني المتخصص في هذا المجال !!! رايه هو الراي الثابت والتذوق الراقي في تقييم الموهبه او العمل الفني !!!

حياك الله أولا ً وكما تعلم أن التعميم هو لغة الحمقى وحاشاك

ونحن نتحدث عن الجمهور الواعي من أمثالك

ولدينا أعضاء بالشبكة كثيرون تتابع أطروحاتهم أكثر من كثير من النقاد

.. مرورك جميل ولكن علامات التعجب في مشاركاتك كثيرة وتضيعني في فهم

ماتصبو اليه في كثير من المشاركات .

[>< ساره ><]

وانا اشوف اداءه بساهر الليل أقول لو ممثّل ثاني ماسك الدووور جان صار واااو !!!!!! رجل شخصيته قويه وثقيل وبنت طايشه ،،

عبدالله بوشهري مااقول تمثيله سيئ بس عاادي ،، وعاادي حييل !!
المفروض يكون دورة الولد "الثقيل واللي شخصيته قويّه ومسؤول عن بيت وأم" !! بس تمثيله جنه واحد مهزوز وموواثق من نفسه ،،

محمود ، وصمود حتّى هيا اللي تمثيلها بارد ! طلّعو نفسهم من عباءة ساهر 1 وكل واحد مسك كاركتر مختلف تماماً الا اهو نفس الحركات ونفس الانفعالات البارده ،

والملكه مايختلف عن الأول اللهم استعراض تيجان وتيشيرتات !!

##
##

اضيفلهم باسم وعياله اللي فارضين نفسهم غصب طيب عالمشاهد والاثنين تمثيلهم صفر عالشّمال

[ناقد سينمائي محترف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد سامي

القضية أنهم يؤدون لرضا محمد دحام وهو راض عن آدائهم بغض النظر عن رؤية الجماهير

أو حتى أن يكون الآداء مرضيا للجماهير أو من خلال ملاحظات النقاد والكتّاب والجماهير

والغريب أن العمل موجه للجماهير وللنقاد الا أنه لا يكترث بما يصدر عنهم .

أتفق معك 100%.. في هذه النقطة

فلولا دحام لما سطع نجم عبدالله بوشهري فشهرته انحصرت بأعماله مع دحام
ونعم .. في كل لقاء يمدح دحام ..
أين الفنان ذو الثقافة الفنية !