[أحمد سامي]

على الرغم من الاجواء العاصفة التي يعيشها العالم العربي في ظل ثورات شعبية تجتاح
الدول العربية لا سيما التي تتمتع بأنظمة ديكتاتورية وهذه الاحداث المفرحة المحزنة
فهي مفرحة لكون الشعوب كسرت هاجس الخوف ومحزنة للكم الهائل من الارواح التي تزهق
هنا وهناك .. طبعا ً هذه الثورات أثرت وبشكل مباشر على الانتاج الدرامي الرمضاني لاسيما
لدى " مصر .. وسورية " لكون الدولتين في حالة أمنية وسياسية مضطربة وهذا أتاح المجال
للأعمال الخليجية لتتنفس الصعداء ويكون لها وقع أكبر ونسب مشاهدة أعلى وتتمتع بعدد
ينافس الاعمال السورية على الاقل .

من بين هذه الاعمال الخليجية ذات الوقع الممتاز مسلسل " ساهر الليل " للمخرج المبدع
والرائع ( محمد دحام الشمري ) ويعتبر العمل قفزة حقيقية وتخطي للنمطية التي تكسو الدراما
لدينا فأما عمل حديث وإما عمل تراثي وبيوت طين وخلافه .. فساهر الليل جاء بفكرة جديدة
وكذلك لا نغفل دور قوة القصة وتتابع الاحداث وقوتها وتأثيرها المباشر على قوة ونجاح ونسب متابعة
العمل .


سوف نتناول بهذا الموضوع نقطة واقعية تخص عمل وآداء المخرج " محمد دحام " وهي تتعلق
في أختيار النجوم , فكلنا ندرك أنه مخرج ذو شخصية قوية ويفرض هيمنته على العمل ككل
وهذا يعرفه الجميع بل أنه من يقوم بالاختيار الفعلي للنجوم, ويستخدم محمد دحام الشمري
طريقة " التبني " وأسمحوا لي أن أطلق عليها تبني فهو يحب آداء بعض الفنانين ويقوم
بتبنيهم فنيا ً وإسناد أدوار البطولة المطلقة أو شبه المطلقة بهم لإيمانه بأن موهبتهم فذة
وحتى يتحدثوا بكل لقاء ويقولوا ( شكرا محمد دحام .. لولاك ماكنا .. نحن نجتهد من أجلك
ونعمل من أجلك .. ونؤدي بإحترافية لك ومن أجلك ) كما يردد عبدالله بوشهري وغيره مما
نسميهم " قروب محمد دحام الشمري " في اللقاءات التلفزيونية , كذلك قرأت العديد من
التقارير والتحقيقات الصحافية التي تتحدث عن سوء آداء الفنانين بساهر الليل وهذا حقيقي
ولكنه لايعود لكون الفنان سيء بهذا العمل وجيد بغيره ولكن لكون الموهبة ناقصة ومضمحلة
ويتم إسناد أدوار كبيرة لها وهي ليست بكفء لها , وطبعا ً واضح أن دحام قدم لهم جميل

وهم يقوموا برد هذا الجميل والتفاني بالعمل لأجل دحام كما يقولوا لا لأجل الجماهير التي
هي الاساس

" فدعم ممثل كعبدالله بوشهري بهذه الطريقة وبهذا الحجم وإسناد أدوار كبيرة له وبمساحات
شاسعة وموهبته وآيديولوجيته الفنية لا تسمح له ولا تخوله بآدائها كارثة حقيقية "
وليس عبدالله بوشهري وحيدا ً فهيا عبدالسلام وغيرها الكثير ممن إستهان دحام بالجماهير
وأبرزهم على الغرم من قلة موهبتهم لأجل " معرفة .. أو علاقة .. أو ربما مزاج للمخرج المبدع .

[The Red Blue]

عبد الله بو شهري حصل على فرص و أدوار بطولية لا يستحقّها على الإطلاق، و مع ذلك أداؤه فيها ضعيف جداً، و ممل، و كلمة [غثيث] قليلة في حقّه.

و المشكلة إنّ سوقه مشى، بسبب شكله لا بسبب فنّه..

لكن بالمقابل، هناك فنّانين يحصلون على أدوار ثانوية و يبدعون فيها، و يجعلون منها شخصية رئيسية في عين المشاهد، على سبيل المثال لا الحصر، حسين المهدي.

دور البطولة لن يبرز الغير موهوب، و ها هو الدليل أمامنا.

[أحمد سامي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the red blue

عبد الله بو شهري حصل على فرص و أدوار بطولية لا يستحقّها على الإطلاق، و مع ذلك أداؤه فيها ضعيف جداً، و ممل، و كلمة [غثيث] قليلة في حقّه.

و المشكلة إنّ سوقه مشى، بسبب شكله لا بسبب فنّه..

لكن بالمقابل، هناك فنّانين يحصلون على أدوار ثانوية و يبدعون فيها، و يجعلون منها شخصية رئيسية في عين المشاهد، على سبيل المثال لا الحصر، حسين المهدي.

دور البطولة لن يبرز الغير موهوب، و ها هو الدليل أمامنا.

أؤيدك فيما رميت إليه .. حقيقة فسوق عبدالله بوشهري رائجة ولحد كبير جدا ً ولعل من أبرزه

محمد دحام كما أسلفت في موضوعي ولا أعتقد أن الاسباب شكلية أو مظهرية .. ولكن

أيضا المحسوبيات والعلاقات والواسطات ومن ( يعزون على محمد دحام ) لهم وقع وتأثير خاص


نورتنا بمرورك الجميل

[قلب النسر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the red blue

عبد الله بو شهري حصل على فرص و أدوار بطولية لا يستحقّها على الإطلاق، و مع ذلك أداؤه فيها ضعيف جداً، و ممل، و كلمة [غثيث] قليلة في حقّه.

و المشكلة إنّ سوقه مشى، بسبب شكله لا بسبب فنّه..

لكن بالمقابل، هناك فنّانين يحصلون على أدوار ثانوية و يبدعون فيها، و يجعلون منها شخصية رئيسية في عين المشاهد، على سبيل المثال لا الحصر، حسين المهدي.

دور البطولة لن يبرز الغير موهوب، و ها هو الدليل أمامنا.

كلامك صحيح ولكن بنظري أن عفويتة وتلقائيته تفوق أخوه محمود بوشهري وبتفوق على أخوه ويجذب المشاهد أكثر منه هذا مثال عابر ... يمكن عنده موهبه في هذه الادوار لكن ما عنده موهبه في أداء أدوار أخرى ويمكن يكون العكس .. يمكن يكون غثيث عند فئة من الناس وبمكن لا يكون غثبث عند فئة أخرى وهكذا (يكون أو لا يكون) .. هذا رأيي ووجهة نظري العامة ..

[Tariq Mohammed]

الله يعطيك العافية تسلم على الموضوع .. استمتعت في قراءته

اتفق معاك .. عمل رائع كما قرأت عنه ولكن لم اشاهد الا مقتطفات من العمل ..

فعلا اعتماد على شباب .. لكسب شريحة كبرى من الجمهور .. ( المراهقين ) هم جمهور التلفزيون حاليا

ممثلين امكانياتهم جيدة مقبولة .. ما تشوف شي يلفت النظر

وشكرا

[أحمد سامي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tariq mohammed

الله يعطيك العافية تسلم على الموضوع .. استمتعت في قراءته

اتفق معاك .. عمل رائع كما قرأت عنه ولكن لم اشاهد الا مقتطفات من العمل ..

فعلا اعتماد على شباب .. لكسب شريحة كبرى من الجمهور .. ( المراهقين ) هم جمهور التلفزيون حاليا

ممثلين امكانياتهم جيدة مقبولة .. ما تشوف شي يلفت النظر

وشكرا

حياك الله وبياك أستاذي الكريم وسعيد جدا ً لكون موضوعي هذا أعجبكم

أحسنت جمع الشباب أو البطولات الشبابية من أجل أن تكون بطولات شبابية كارثة فنية

فلا هدف أو غاية لتقديم عمل يليق وبمستوى عال


ولكن بوجود جمهور واعي كأمثالك فنحن بخير ونوصل رسالة بأن هذه الهرطقات الفنية

في الاختيار والاسناد يجب أن تنتهي وفورا ً .

[Tariq Mohammed]

الله يعطيك العافية تسلم على الموضوع .. استمتعت في قراءته

اتفق معاك .. عمل رائع كما قرأت عنه ولكن لم اشاهد الا مقتطفات من العمل ..

فعلا اعتماد على شباب .. لكسب شريحة كبرى من الجمهور .. ( المراهقين ) هم جمهور التلفزيون حاليا

ممثلين امكانياتهم جيدة مقبولة .. ما تشوف شي يلفت النظر

وشكرا

[بحر الحب]

محمد دحام تكلمت عنه قبل أيام ..
مخرج يهتم بالصورة والتكنيك وطريقة الاخراج والتصوير اكثر من القصة واكثر من الممثلين وادائهم ..
ولأن الشكل الخارجي للممثل او الممثلة يعتبر من الصورة .. فنجد ان دحام يهتم بهذا الشيء أكثر من الموهبة

عبدالله بوشهري تمثيله جدا (بارد) ولا اذكر مرة اني تفاعلت مع ادائه وابهرني سواء بالكوميديا او التراجيديا ..
فرق كبير بينه وبين اخوه "محمود" .. محمود قدم دور تراجيدي بحت في ( الهادمة ) ونجح فيه
وفي ( ساهر الليل 1 ) دوره كان مزيج بين الكوميديا والتراجيديا .. وحاليا دوره في الجزء الثاني كوميدي أكثر

[أحمد سامي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحر الحب

محمد دحام تكلمت عنه قبل أيام ..
مخرج يهتم بالصورة والتكنيك وطريقة الاخراج والتصوير اكثر من القصة واكثر من الممثلين وادائهم ..
ولأن الشكل الخارجي للممثل او الممثلة يعتبر من الصورة .. فنجد ان دحام يهتم بهذا الشيء أكثر من الموهبة

عبدالله بوشهري تمثيله جدا (بارد) ولا اذكر مرة اني تفاعلت مع ادائه وابهرني سواء بالكوميديا او التراجيديا ..
فرق كبير بينه وبين اخوه "محمود" .. محمود قدم دور تراجيدي بحت في ( الهادمة ) ونجح فيه
وفي ( ساهر الليل 1 ) دوره كان مزيج بين الكوميديا والتراجيديا .. وحاليا دوره في الجزء الثاني كوميدي أكثر

حياك الله وبياك أخ بحر

فيما يخص جزئية أن المخرج محمد دحام يهتم بالاخراج كتكنيك وأدوات ولا يهتم بآداء الممثلين

لا أعتقد أن ماتذكره صحيح على الاطلاق والدليل أن عبدالله بوشهري وغيره في مقابلاتهم يقولون

بأنهم يتفانون ويبذلون أنفسهم في الآداء حتى ينال آداؤهم رضا وقبول المخرج محمد دحام

لكونه دقيق جدا ً ويدقق على كل شاردة وواردة

والمعضلة بوجهة نظري أكبر مما تذكر وهي ماذكرته أنا بموضوعي أعلاه


القضية أنهم يؤدون لرضا محمد دحام وهو راض عن آدائهم بغض النظر عن رؤية الجماهير

أو حتى أن يكون الآداء مرضيا للجماهير أو من خلال ملاحظات النقاد والكتّاب والجماهير

والغريب أن العمل موجه للجماهير وللنقاد الا أنه لا يكترث بما يصدر عنهم .